第二次世界大戰(zhàn)日本的武器大全

作戰(zhàn)實力對比

1、美國早在二十世紀初就已經(jīng)是世界頭號經(jīng)濟強國,1940年美國GDP達到2000多億美圓[1940年的匯率],但美國這時依然享受著大西洋天然壁壘的優(yōu)越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個步兵師和1個坦克師和1個后備預(yù)師,坦克的數(shù)量只有300多量,甚至排在波蘭后面,勉強做個世界第七.

美國參戰(zhàn)后,在其經(jīng)濟實力的支持下武器生產(chǎn)能力大增,到1943年已經(jīng)成為盟軍軍火的主要供應(yīng)者[具體武器生產(chǎn)狀況如下].到1945年,美軍總兵力達到1050萬人其軍事工業(yè)的規(guī)模已經(jīng)發(fā)展到可以年產(chǎn)飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰(zhàn)時美國共生產(chǎn)8萬輛坦克,有進4萬輛是位于底特律的克萊斯特工廠生產(chǎn)的M4謝爾曼坦克.

2、蘇聯(lián)是二戰(zhàn)時期軍事實力最強盛的國家,蘇聯(lián)是世界第二工業(yè)國,蘇德戰(zhàn)爭初期其GDP達433億美圓,軍隊人數(shù)任何時期一直維持在600萬人以上二戰(zhàn)末期達到了鼎盛的1200萬人,這可以說是世界歷史上最龐大的軍隊了,二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)共生產(chǎn)了10.8萬輛坦克和自行火炮,但有近7萬輛在戰(zhàn)爭中被擊毀,蘇聯(lián)強大的生產(chǎn)能力及時的補充了這些損失.

3、德國在希特勒的嚴抓下,1940經(jīng)濟總量達到561億美圓,基本度過了經(jīng)濟危機,軍火工業(yè)生產(chǎn)開始全面的運轉(zhuǎn),其軍火產(chǎn)量在1939年就已經(jīng)超過英法之和,以坦克生產(chǎn)為例,1940年生產(chǎn)坦克2500余輛[3型為主],1943年達到了頂峰7600余輛,隨即就有3000多輛開往庫爾斯克,包括200輛新式的5型黑豹坦克,后來多生產(chǎn)虎豹坦克,數(shù)量有所下降,質(zhì)量卻在上升,由于盟軍的轟炸和資源短缺,德國經(jīng)濟在1945年開始出現(xiàn)崩潰.

4、英國在歐洲孤掌難鳴,國內(nèi)經(jīng)濟不景氣,其經(jīng)濟和資源的維持很大一部分來自于殖民地和美國的支援;法國已經(jīng)戰(zhàn)敗,其勢力范圍退縮回在非洲的殖民地

5、意大利早在1940年時就已經(jīng)爆發(fā)的經(jīng)濟危機,在加上意大利軍隊的接連失利,國內(nèi)***浪潮高漲,1943年墨索里尼政權(quán)倒臺.

6、在7.7事變前日本的經(jīng)濟總量達到283億美圓,是世界第6經(jīng)濟強國,在7.7事變前,日本全國只有4個裝備整員的師團,不到20萬人而***軍隊光陸軍就達到200多萬,7.7事變后,日本開始大量的擴充兵員,到1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前,在中國有110個師團,總共250多萬人,此后日本兵力一直升高到1945年達到600多萬,但兵員的素質(zhì)卻不斷的下降,日本的人口只有7600多萬,已經(jīng)不堪重負;二戰(zhàn)日本共生產(chǎn)5000多輛坦克,1941－1945年日本共生產(chǎn)了航母17艘、戰(zhàn)列艦2艘、巡洋艦9艘、驅(qū)逐艦63艘、潛艇147艘與同期的美國有很大的差距.

7、中國雖然地大物博,人口眾多,但軍事實力相當(dāng)弱后,具體的經(jīng)濟總量狀況無從考證,二戰(zhàn)后期***發(fā)展到91萬人,民兵近百萬,解放國土面積一百多萬平方公里,人口1億人,裝備大多是繳獲的日本武器:***兵力有460萬人[其中蔣介石嫡系只有100多萬人],繳獲了大量日軍的裝備,還有美國的4億美圓援助和大量武器支援。

日本VS美國

1、戰(zhàn)爭潛力：由于國家戰(zhàn)爭機器的高速運轉(zhuǎn)，全國的富余勞動力都充實到軍隊及相關(guān)行業(yè)當(dāng)中，日本國民經(jīng)濟在太平洋戰(zhàn)爭開始前顯得空前“繁榮”，使得日本人錯誤地認為本國經(jīng)濟與軍事實力都超過了與他們最大的敵人美國。而此時的美國已經(jīng)歷了十年左右的經(jīng)濟大蕭條。經(jīng)濟危機的深遠影響使得整個美國經(jīng)濟依然‘疲軟’。但盡管如此美國的綜合國力仍遠高于日本。這里簡單的舉例一組數(shù)據(jù)：

1、美國的人口高于日本近兩倍；

2、美國的國民收入是日本的7倍

3、美國的鋼鐵產(chǎn)量是日本的5倍

4、美國的煤炭產(chǎn)量是日本的7倍

5、美國的汽車產(chǎn)量更是日本的80倍_

此外，美國工廠的現(xiàn)代化和自動化水平要高于歐洲和日本，美國人的生產(chǎn)管理是當(dāng)時世界上最先進的，兩方面結(jié)合起來，美國工人的人均生產(chǎn)力是世界上最高的。日本已經(jīng)基本無潛力可挖掘，日本在太平洋戰(zhàn)爭開始前國內(nèi)的軍事、經(jīng)濟以達到頂峰，也就是說如果日本不能利用現(xiàn)有的力量迅速消滅對手，那么進入消耗戰(zhàn)后，日本必敗無疑。

2、軍工生產(chǎn)：1941－1945年日本共生產(chǎn)了航母17艘、戰(zhàn)列艦2艘、巡洋艦9艘、驅(qū)逐艦63艘、潛艇147艘。而在同一時期美國生產(chǎn)了航母（包括護航航母在內(nèi)）131艘、戰(zhàn)列艦10艘、48艘、驅(qū)逐艦355艘、護衛(wèi)艦498艘、潛艇203艘。僅從數(shù)量上我們就可以看出日美在生產(chǎn)能力上的差距，小日本整個二戰(zhàn)期間僅僅建成了63艘驅(qū)逐艦而美國在同一時期卻有七百四十余艘反潛艦艇建成下水！

日美雙方作戰(zhàn)飛機年產(chǎn)量對比：盟國不僅在飛機數(shù)量上占了上風(fēng)，而且在戰(zhàn)爭中不斷推出新型飛機，到了戰(zhàn)爭后期美軍的飛機性能已經(jīng)遠遠優(yōu)于日軍。反觀日本，在整個二戰(zhàn)期間基本上都在使用‘零’式或其改型。‘零’式從很多方面來說確實是一種非常優(yōu)秀的戰(zhàn)斗機，但是到了1943年其性能已經(jīng)明顯落后于美國的新機型（由于日軍輕視對飛行員的保護，只注重飛機性能，過量采用木質(zhì)材料與蒙皮，‘零’式在被擊中后很容易起火燃燒，導(dǎo)致機毀人亡）。在美國生產(chǎn)的飛機中約有97810架是多引擎轟炸機（雙發(fā)或四發(fā)），而日本僅僅生產(chǎn)了15117架（基本上是雙發(fā)機）。因此，無論是從飛機生產(chǎn)數(shù)量上，或是從飛機總載荷上看，兩國之間的差別都非常之明顯。

由于工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)能力上的差距，太平洋戰(zhàn)爭期間日本陸軍根本談不上機械化，其重型裝備供給量與實際需求之間差距甚遠。

1941－1945年，日軍只生產(chǎn)了604門口徑大于105毫米的野戰(zhàn)火炮和70－105毫米口徑火炮6512門，而同一時期美國卻生產(chǎn)了重炮7803門，其他中型口徑火炮27082門。1941－1942年，日本將坦克生產(chǎn)列入了A級（即最高級別），但由于科技水平和生產(chǎn)工藝的落后，日本只生產(chǎn)了中型坦克1065輛，輕型坦克1024門。而美國卻生產(chǎn)了中型坦克24997輛，輕型坦克4052輛。要指出的是，二戰(zhàn)時期日本的中型坦克無論是火炮威力還是裝甲厚度都只能相當(dāng)于盟軍的輕型坦克。由于日軍坦克在戰(zhàn)斗中的表現(xiàn)欠佳，到了1943年坦克的生產(chǎn)被降到了D級。日本不但缺少坦克，車輛也是日軍的軟肋，日本車輛生產(chǎn)在頂峰時為1941年的47901輛，而美國在1943年的汽車生產(chǎn)量卻達到了621502輛。

除了重型裝備，其它武器日本的生產(chǎn)數(shù)量也是嚴重不足。1941年底日本的武器庫足夠裝備103個師團，陸軍戰(zhàn)斗序列有51個師團和59個旅團。戰(zhàn)爭初期陸軍的武器彈藥的產(chǎn)量和消耗量大體相同，但隨著戰(zhàn)爭規(guī)模的不斷擴大，軍隊數(shù)量急劇增，而日本的武器彈藥保有量卻沒有明顯的增加。1943年日本陸軍規(guī)模從240萬人升到310萬人，美國則從415萬人激增到了889萬人。到戰(zhàn)爭結(jié)束時日軍的武器彈藥雖然可以裝備104個師團，但其戰(zhàn)斗序列卻達到171個師團，這還不包括日本大量的準(zhǔn)軍事人員。

1940年統(tǒng)計，日本本土人口7314萬，雖然強征了大量中國和朝鮮勞工，但并不等于這樣騰出來的本國人力就能形成戰(zhàn)斗力強的部隊。事實上，太平洋戰(zhàn)爭前6個月日軍在東南亞和南太平洋的勝利正是依靠多年積累的精銳部隊。1944年日本有1335萬名女性勞動力，但其中的780萬人從事的是農(nóng)業(yè)和林業(yè)工作，只有225萬人參加工業(yè)及軍工生產(chǎn)。而美國1941年就有1460萬名婦女參加工業(yè)生產(chǎn)。

德國VS蘇聯(lián)

1941年6月22日，德軍進攻蘇聯(lián)，蘇德戰(zhàn)爭正式爆發(fā)。在此之前，蘇聯(lián)的軍事裝備和軍人綜合素質(zhì)都不在德軍之下，由于蘇聯(lián)在三十年代的經(jīng)濟增長，使得投入于軍事準(zhǔn)備的經(jīng)濟能力大大增強，這十年里，蘇聯(lián)的整體軍事實力已經(jīng)世界上最強的幾支，和德軍的整體實力差不多。但結(jié)果卻是，在三年的蘇德戰(zhàn)爭里，蘇聯(lián)共死亡了包括1000萬士兵在內(nèi)的2000萬人，平均每天死亡3萬多人。在戰(zhàn)爭進行時，蘇聯(lián)的軍工機器一直沒有停下來，共生產(chǎn)了約10余萬輛坦克和火炮。

蘇聯(lián)的面積是2200萬平方公里，人口近2億；而德國的面積是37萬平方公里，人口不過5、6千萬。德國沒有豐富的戰(zhàn)時資源可供使用，而蘇聯(lián)的資源是世界上最為豐富的。從資源上的實力分析，雙方不是一個等級上的。蘇軍一開始就被動挨打，每次戰(zhàn)役都會10萬10萬的士兵被俘或被殲，而且蘇聯(lián)還有美國在太平洋和日軍作戰(zhàn)，牽制了日軍的北進；同時英法及歐洲反法西斯軍民在西歐、南歐、以及北非幾條戰(zhàn)線上和德軍抗戰(zhàn)，使德軍整體的軍事實力的總值分化掉一部分，可以說德國是以其最多60%的綜合軍事實力來同以近95%的綜合軍事實力的蘇軍在蘇聯(lián)本土進行戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)在雙方的戰(zhàn)爭條件上占著比德國多得多的優(yōu)勢

第二次世界大戰(zhàn)被譽為是人類歷史上最大的一場浩劫，作為兵器，一種人類為了在戰(zhàn)斗中獲得優(yōu)勢的工具，也有了長足的發(fā)展。各國為了在戰(zhàn)爭取得主動權(quán)，更好的消滅敵人，都投入了大量的人力、物力和財力，其中有很多研究甚至還推動了人類文明的進步。但當(dāng)這種研究帶上了一層血色的時候，總會給人一種莫名的傷感。我們研究戰(zhàn)爭，不代表我們熱愛戰(zhàn)爭。我們了解戰(zhàn)爭，是為了更好的珍惜和平。

陸軍兵器方面，德軍陸軍兵器在質(zhì)量和工藝上無疑是一流的。德意志民族是一個一向嚴謹?shù)拿褡澹瑫r他們對精密的儀器也有著特殊的興趣，但這帶來了一個令人哭笑不得的結(jié)果：造價太高。同時，德軍兵器通常會很復(fù)雜，這樣的結(jié)果是使德軍兵器單獨作戰(zhàn)能力會很強，具有很高的精度，但不易于批量生產(chǎn)，生產(chǎn)工時長，另外在武器損壞之后修理困難，同時武器對惡劣天氣的適應(yīng)能力差，故障率高。如在蘇德戰(zhàn)場上，德軍普遍裝備的毛瑟K98式步槍經(jīng)常會在蘇聯(lián)惡劣的氣候中被凍住槍栓。

在1943年的庫爾斯克會戰(zhàn)中，德軍投入了192輛豹式參加了首曰的進攻，但機械故障頻頻，再加上在一個雷場遭遇伏擊，當(dāng)曰幸存完好的豹式只剩40輛。但沒發(fā)現(xiàn)被正面擊毀的豹式。而德軍后期裝備裝甲部隊的重型戰(zhàn)車PanzerkampfwagenVIAusf.B的故障率更是高得驚人，盟軍對于這種更加厚重、防護能力更好的坦克幾乎無技可施，只能咒這個怪物快點自己出故障，一般很快就能靈驗。高故障率很大程度上限制了德軍武器.

美國兵器最大的優(yōu)點就是容易修理，零件的高度標(biāo)準(zhǔn)化讓美國在戰(zhàn)場上能夠及時的對裝備進行修理以重新投入戰(zhàn)斗，而不會出現(xiàn)大量兵器因損壞嚴重而被丟棄的現(xiàn)象，就連一顆螺絲釘都可以用在重型坦克或者是摩托車上。但美軍裝備的單獨作戰(zhàn)能力并不是很好，美國在陸軍武器制造技術(shù)方面要略低于德國，與蘇聯(lián)相近，當(dāng)然是在JS-3坦克投產(chǎn)以前。由于美國工業(yè)實力的雄厚，很難判斷出美軍兵器是否易于批量生產(chǎn)，但從美國零件的高度標(biāo)準(zhǔn)化來看，生產(chǎn)方面應(yīng)該是沒問題.

不過有的人總是喜歡把美國兵貶得一文不值，因為美國陸軍在二戰(zhàn)中確實體現(xiàn)不出良好的單兵作戰(zhàn)力，一旦失去了空中保護，美國陸軍幾乎無法與德國西線部隊相抗衡。但是有一點需要聲明，我們總是在拿身經(jīng)百戰(zhàn)的德國兵去和美國的老爺兵去比，這樣做未免有失公允。美國的地理位置限制了美國陸軍的發(fā)展。美國周邊都是些弱小國家，美國陸軍并不需要非常強大就可以保護本土的安全，美國真正需要的是一支強大的海軍。陸軍只要能夠滿足本土防御就可以了。而且美國并不是像德國那樣具備戰(zhàn)斗傳統(tǒng)，德國的戰(zhàn)斗傳統(tǒng)是德軍優(yōu)秀戰(zhàn)斗力的來源，而美國由于其民族組成復(fù)雜，沒有封建史，以及其文化、思想等方面的因素，美國人并不善于戰(zhàn)斗。因此對美國陸軍的種種批判未免有失偏頗，如果讓美國置身于歐洲那樣列強紛爭的環(huán)境之中，美國陸軍究竟會怎么樣，我們只能去推測。另外僅僅從武器火力方面來看的話，美國并不弱于德國。我們可以對比一下同樣在1944年3月投產(chǎn)的豹G型坦克和M4A3（76）W型坦克的火炮能力。美國坦克裝備的76mmM7L/53式火炮在1000米的距離上最大穿甲能力可以達到157毫米，而德軍裝備的75mmKw.K.42L/70式火炮在同樣的距離上的最大穿甲能力為149毫米。。

所以美軍在武器質(zhì)量方面其實并不弱于德國。同時，在盟軍成功登陸諾曼底后，美軍也在實戰(zhàn)中逐漸積累著自己的經(jīng)驗，第630坦克殲擊營在1944年7月的報告中顯示，他們摧毀了包括“虎”式坦克在內(nèi)的53輛德軍坦克和15輛自行火炮，自身損失為17輛M18式坦克殲擊車。

蘇軍裝備情況介于兩者之間，蘇聯(lián)兵器在零件標(biāo)準(zhǔn)化上沒有美國做的好，但蘇聯(lián)兵器做工簡單，工藝好，造價低，易于批量生產(chǎn)，而且可靠性好，在惡劣天氣下故障率低。最大特點體現(xiàn)在蘇軍裝備的Ppsh-41型沖鋒槍和著名的T-34中型坦克上。

Ppsh-41型沖鋒槍的大部分零件都用鋼板沖壓、焊接、鉚接制成，結(jié)構(gòu)簡單，加工工藝好，易于大批量制造，即使出現(xiàn)故障也可以及時排除。理論射速為900發(fā)/分，可以配用71發(fā)彈鼓或35發(fā)彎彈夾。在巷戰(zhàn)的短兵相接中，Ppsh-41可以提供極其可觀的火力。因為在這種距離上，德國武器的高精度根本沒有用武之地，而蘇聯(lián)武器則可以發(fā)揮出巨大的火力壓制效果，同時為蘇軍士兵的生命加上幾分保險。到了1943年，蘇聯(lián)在Ppsh的基礎(chǔ)上開發(fā)出PPS43沖鋒槍，這種沖鋒槍甚至取消了快慢機，只能進行連發(fā)射擊

…………………………………………

日本二戰(zhàn)期間生產(chǎn)的戰(zhàn)斗機：

一式戰(zhàn)斗機二式戰(zhàn)斗機三式戰(zhàn)斗機九七式戰(zhàn)斗機十三試雙發(fā)陸上戰(zhàn)斗機

月光夜間戰(zhàn)斗機紫電神龍（沒投產(chǎn)）震電（沒投產(chǎn)）

二戰(zhàn)期間日本戰(zhàn)斗機性能出色零式四式

END，本文到此結(jié)束，如果可以幫助到大家，還望關(guān)注本站哦！