大家好,關(guān)于無(wú)什么不如成語(yǔ)是什么意思是什么意思很多朋友都還不太明白,今天小編就來(lái)為大家分享關(guān)于什么如不什么的成語(yǔ)的知識(shí),希望對(duì)各位有所幫助!
意思是:
沒(méi)有朋友是不如自己的。蘊(yùn)意每個(gè)人都有自己的長(zhǎng)處。無(wú)友不如己者。過(guò)則勿憚改。沒(méi)有朋友是不如自己的,有了過(guò)錯(cuò)就不要怕改正。
“無(wú)友不如己者”這句話出自《論語(yǔ)·學(xué)而第一》。
原文為——子曰:“君子不重則不威,學(xué)則不固。主忠信。無(wú)友不如己者。過(guò)則勿憚改。
意思是孔子說(shuō):君子如果不自重,就沒(méi)有威嚴(yán),即使讀書(shū),也不會(huì)固守,做人重要的是誠(chéng)實(shí)、守信用,不和與自己志向不同的人做朋友,有了過(guò)錯(cuò)就不要怕改正。
擴(kuò)展資料
對(duì)“無(wú)友不如己者”這句話的理解,如果把它解釋為“不和與自己志向不同的人做朋友”,就感覺(jué)挺有道理的。在這種解釋里面,“不如己”,說(shuō)的是“志向與自己不同”。人們常說(shuō),“物以類聚,人以群分”,人與人之間的交往,的確有一個(gè)興趣、愛(ài)好和志向的指向問(wèn)題。
往往是志趣相投的人才會(huì)更容易成為朋友,所謂“酒逢知己千杯少”,而志趣不同的人則難以成為朋友,正是“話不投機(jī)半句多”。
現(xiàn)在是信息精分的時(shí)代,往往以這種精分的信息而形成一個(gè)一個(gè)的朋友圈,所以,志向和興趣、愛(ài)好越來(lái)越成為交朋友的一個(gè)首要前提。
所以,這種理解不管是現(xiàn)在還是古代,都是很合理的。魯迅說(shuō)“焦大不會(huì)愛(ài)上林妹妹”,也正包含了這方面的意思。
意思是:不結(jié)交和自己不同道的人。
詳解:
【名稱】無(wú)友不如己者
【解釋】無(wú):同“毋”,不要、禁止之意。友:名詞作動(dòng)詞用,交朋友。
【出處】《論語(yǔ)·學(xué)而第一》:子曰:“君子不重則不威,學(xué)則不固。主忠信。無(wú)友不如己者。過(guò)則勿憚改。”又《論語(yǔ)·子罕第九》:子曰:“主忠信。無(wú)友不如己者。過(guò)則勿憚改。”
【譯文】孔子說(shuō):君子如果不自重,就沒(méi)有威嚴(yán),即使讀書(shū),也不會(huì)扎實(shí)。做人重要的是誠(chéng)實(shí)、守信用。不結(jié)交和自己不同道的人。有了過(guò)錯(cuò)就不要怕改正。
【說(shuō)解】學(xué)習(xí)是重要的,但怎樣才能學(xué)好?孔子教育我們,想學(xué)習(xí)扎實(shí),為人不能輕浮,“輕乎外者,必不能堅(jiān)乎內(nèi)”,為人必須自重才行。近年來(lái)學(xué)風(fēng)浮躁,學(xué)者涉嫌剽竊者多,做人不莊重,不注重品德修養(yǎng),這么干,在別人眼里還有什么威信可言呢?
另解:南懷瑾在《論語(yǔ)別裁》中對(duì)此提出:“千萬(wàn)不要依古人的解釋,認(rèn)為交朋友一定選比自己好的,那就錯(cuò)了。要尊敬每個(gè)人,認(rèn)為所有的朋友,不可能不如自己的。"本人認(rèn)為,初交友,擇善為之。自己修養(yǎng)好了,可以泛交,學(xué)人所長(zhǎng)。
楊伯峻先生在《論語(yǔ)譯注》里保留地取字面意思,譯為:不要跟不如自己的人交朋友。
李澤厚《論語(yǔ)今讀》說(shuō),“無(wú)友不如己者”,作自己應(yīng)看到朋友的長(zhǎng)處解。即別人總有優(yōu)于自己的地方,并非真正不去交結(jié)不如自己的朋友,或所交朋友都超過(guò)自己。如是后者,在現(xiàn)實(shí)上不可能,在邏輯上作為普遍原則,任何人將不可能有朋友。所以它只是一種勸勉之辭。
南懷瑾先生認(rèn)為,孔子是教育我們不要看不起任何一個(gè)人,不要認(rèn)為任何人不如自己。人與人相交,各有各的長(zhǎng)處。“不因其人而廢其言,不因其言而廢其人”。
錢遜先生覺(jué)得把意思整個(gè)翻轉(zhuǎn),有點(diǎn)不落忍。他說(shuō),不如己者,不類乎己,所謂“道不同不相為謀”也。把“如”解釋為“類似”較合孔子原意。所以譯為:不要同與自己不同道的人交朋友。
李零先生就旗幟鮮明地說(shuō),不跟不如自己的人交朋友就是孔子的意思,很清楚,用不著拐彎抹角。
錢穆也這樣認(rèn)為。
蕭民元在《論語(yǔ)辨惑》中提出了另一種觀點(diǎn),他認(rèn)為要正確理解這句話,就要先把“主忠信”連上去,應(yīng)合解“主忠信,無(wú)友不如己者”。就是說(shuō),君子以忠信為重,不要與不重視忠信的人交朋友。在這里,“不如”不是比自己差的意思,而是不像自己一樣很重視忠信的意思。因?yàn)橹倚胚@種品德,小而言之,是忠于事而信于人;大而言之,則是忠于國(guó)而信于民;皆君子立身行事的要素。
學(xué)者陳志歲《載敬堂集·讀書(shū)體義·〈論語(yǔ)〉參解》:“〈論語(yǔ)·學(xué)而〉記子曰:‘無(wú)友不如己者。’謂沒(méi)有朋友不有長(zhǎng)處,定有逾己者。人各有其長(zhǎng),堪資取補(bǔ),誨人謙虛砥益爾。〈述而〉篇‘三人行,必有我?guī)熝伞!紕e白也。”
可見(jiàn),孔子說(shuō):無(wú)友不如己者。是應(yīng)該有一個(gè)特定的語(yǔ)境,特定的說(shuō)話對(duì)象的。我們不可能復(fù)原當(dāng)時(shí)的情景,就不可能真正知道孔子的意思。不過(guò)這句話,確可以讓我們反思自己交友的原則。
無(wú)友不如己者的解釋是:
1:無(wú)友不如己者,指的是一句成語(yǔ),意思是不跟自己(志向)不同的人交往。
2:無(wú)友不如己者,意思是:沒(méi)有不如自己的朋友,指要見(jiàn)到每個(gè)人的長(zhǎng)處。
出處
《論語(yǔ)·學(xué)而第一》:子曰:“君子不重則不威,學(xué)則不固。主忠信。無(wú)友不如己者。過(guò)則勿憚改。”又《論語(yǔ)·子罕第九》:子曰:“主忠信。無(wú)友不如己者。過(guò)則勿憚改。”
【譯文1】孔子說(shuō):君子如果不自重,就沒(méi)有威嚴(yán),即使讀書(shū),也不會(huì)固守。做人重要的是誠(chéng)實(shí)、守信用。不和自己志向不同的人做朋友。有了過(guò)錯(cuò)就不要怕改正。
【譯文2】孔子說(shuō):君子如果不自重,就沒(méi)有威嚴(yán)。即使學(xué)習(xí)做人的道理,也不能固守。行事當(dāng)以忠信為主。你能不友愛(ài)身邊不如你的人嗎?即使他們有了過(guò)錯(cuò),也不要害怕改正。君子要擇善固執(zhí),忠于事,信于人。
天下人,要么不如己,要么甚于己。如己者,幾乎無(wú)也。儒學(xué)推己及人,如解釋1所說(shuō),若人人不友不如己者,則天下無(wú)友也。
“無(wú)友不如己者”到底啥意思?
子曰:“君子不重則不威,學(xué)則不固。主忠信。無(wú)友不如己者。過(guò)則勿
憚改。”——《論語(yǔ)·學(xué)而》
這一番話,孔子講的是,怎樣樹(shù)立威望,怎樣扎好學(xué)術(shù)根基。
首先是說(shuō)出反面情況:一個(gè)人,如果不懂得自重,那么,他是不可能樹(shù)立起威望,不可能扎好學(xué)術(shù)根基的。他只能是像飛蓬、飄萍一樣,隨風(fēng)飄蕩。
然后,給出了正面的答案:要想樹(shù)立威望,打下扎實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ),應(yīng)該努力做到三點(diǎn):一是把忠誠(chéng)、守信當(dāng)做為人處世的根本,二是不要跟“不如己者”交朋友,三是有了過(guò)錯(cuò)要及時(shí)改正。
這一番話里,有兩個(gè)語(yǔ)言點(diǎn)需要討論。一是這里的“君子”指什么人,二是“無(wú)友不如己者”什么意思。
君子、小人,是孔子嘴里反復(fù)出現(xiàn)的一對(duì)反義詞,它是孔子對(duì)人群的一種劃分,是極端二分法。大致有三個(gè)層面:一是以社會(huì)地位劃分,相當(dāng)于貴族、平民;二是以品德操行劃分,相當(dāng)于好人、壞蛋;三是以學(xué)習(xí)情況劃分,相當(dāng)于學(xué)霸、學(xué)渣。第一、第二種前人都論述過(guò),不必贅言。第三種劃分,是我提出來(lái)的。我的依據(jù)是:孔子是搞教學(xué)的,他口口聲聲君子、小人,大多數(shù)場(chǎng)合都是為了教育弟子,要學(xué)好,要向上。所以,《論語(yǔ)》中的“君子”“小人”大多可以用“好學(xué)生”“差學(xué)生”去替換。“女(汝)為君子儒,無(wú)為小人儒”(《論語(yǔ)·雍也》),就是個(gè)很好的例子。
這里的“君子”,顯然是第一種意思,指列國(guó)卿大夫等在位者。我贊同前人這樣的說(shuō)法:孔子是針對(duì)春秋時(shí)期那些卿大夫們的通病說(shuō)出這一番話的。這些人有什么通病?舉止輕浮,學(xué)識(shí)淺陋,狎昵小人,怙惡飾非,總之是丑態(tài)百出。孔子看到他們的丑態(tài),心中不忿,于是發(fā)為感慨,目的當(dāng)然是教育弟子,讓他們引以為鑒。
“無(wú)友不如己者”,這一句話,歷來(lái)聚訟紛紜。聚訟紛紜的原因,如蘇東坡所說(shuō):“如必勝己而后友,則勝己者亦不與吾友矣。”邏輯上是可以這樣講的:如果我們?nèi)巳硕疾桓茸约翰畹娜私慌笥眩敲矗茸约簭?qiáng)的人,憑什么會(huì)跟我們交朋友呢!
為了擺脫這個(gè)邏輯困境,有些人想出了別致的解釋。有人從“如”字上做文章,說(shuō)這里的“不如”,不是“不及”“比不上”的意思,而是“不順從”“不認(rèn)同”“不相似”之類的意思。例如,傅佩榮先生將其翻譯為“不與志趣不相似的人交往”。也有人從“無(wú)”上做文章,說(shuō)“無(wú)”不是禁止之詞,而是一般的否定之詞,“無(wú)友”不是“不要跟……交朋友”,而是“沒(méi)有人是不如自己的”。例如,南懷瑾先生認(rèn)為,這句話“是說(shuō)不要看不起任何一個(gè)人,不要認(rèn)為任何一個(gè)人不如自己”。
這些別致的說(shuō)法,實(shí)際上都相當(dāng)別扭。要是孔子當(dāng)年說(shuō)話都這么彎彎繞的話,非門可羅雀不可。眾所周知,教學(xué)語(yǔ)言,尤其是口語(yǔ),通俗易懂、明白曉暢是基本要求。
邏輯的困境,其實(shí)來(lái)自“真理向前跨越了一步”——變成謬論。有如牛澤群先生所指出的,“孔子誨其門生,或二三子,或某一弟子,非誨天下眾生也!”原本是有針性地告誡若干弟子或某一個(gè)弟子的話,你把它當(dāng)成是放之四海而皆準(zhǔn)的格言,當(dāng)然就不合適了。
“你這個(gè)不爭(zhēng)氣的孩子,盡交些不三不四的朋友,能有個(gè)好嗎?”“孩子啊,想要上進(jìn),想將來(lái)有點(diǎn)兒出息,你得交一些比你優(yōu)秀的朋友!”不是既合乎邏輯又合乎情理的話嗎?
那么,孔子究竟是針對(duì)哪(幾)個(gè)弟子說(shuō)的這番話呢?這個(gè)問(wèn)題,本不必探討。因?yàn)椋愃频脑挘鬃涌赡懿恢拐f(shuō)過(guò)一回。但是,恰好有文獻(xiàn)記載,可以對(duì)號(hào)入座。簡(jiǎn)單說(shuō)一說(shuō),算是舉個(gè)例子,并無(wú)不可。
《孔子家語(yǔ)》記載,有一次孔子說(shuō)自己死后,子夏會(huì)一天比一天進(jìn)步,而子貢則會(huì)不斷退步。因?yàn)樽酉摹昂门c賢己者處”,子貢“好說(shuō)(悅)不如己者”。孔子為了使自己的說(shuō)法更具有說(shuō)服力,打了一個(gè)非常著名的比喻:“與善人居,如入芝蘭之室,久而不聞其香,即與之化矣;與不善人居,如入鮑魚(yú)之肆,久而不聞其臭,亦與之化矣。”孔子這是針對(duì)子貢的缺點(diǎn)而說(shuō)的,強(qiáng)調(diào)的是選擇交往對(duì)象、所處環(huán)境對(duì)一個(gè)人的影響。這句話,沒(méi)有任何邏輯上的問(wèn)題。
無(wú)什么不如成語(yǔ)是什么意思是什么意思的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于什么如不什么的成語(yǔ)、無(wú)什么不如成語(yǔ)是什么意思是什么意思的信息別忘了在本站進(jìn)行查找哦。