張貴峰
5月7日晚，中國人民大學2009級碩士研究生雷某從北京昌平家中出發前往機場接親屬而后失聯身亡。昌平警方通報稱，警方查處足療店過程中，將“涉嫌嫖娼”的雷某控制并帶回審查，此間雷某突然身體不適經搶救無效身亡。
媒體陸續披露了眾多零零散散的信息，但這起“人大碩士嫖娼死”事件的真相究竟是什么，目前實際上仍是一個令人備感撲朔迷離、疑點叢生、矛盾重重的“羅生門”。隨著時間的推移，輿論場上的撕裂已開始顯現——警方提供的情況說明及其證據，遭遇了來自包括死者家屬在內多方的質疑。
更要命的是，雷某究竟是怎么死的，警方已給出的種種說法，同樣存在一些矛盾的地方。比如，有網貼稱，***曾告知家屬：“雷某是在警車帶往***的途中因心臟病突發死亡”，此后昌平警方又通報，“雷某突然身體不適，搶救無效死亡”，而另有媒體披露，“警察表示，途中雷某曾強烈反抗，跳車時頭部著地”。這意味著，針對雷某的死因，目前傳出三種“口徑”不同的說法。說法渠道不一，且口徑各不盡相同，更加重了各方的猜測、猜疑。人們似乎更愿意傾向相信死者家屬提供的信息，盡管這些信息也不能排除有主觀的成分。
一條生命的消失，旋即成為一場輿論場上的拷問。這樣的后果，相信誰也不愿意看到。個人不應當蒙冤，執法隊伍也不應當被無端揣測，而摒除疑惑、排除流言，最有效的解決***永遠是給出真相。唯有真相，才是對雷某和昌平警方的公正解答。
人們有理由期待警方更加全面完整的執法信息公開，盡快澄清事件的整個過程，改變目前撲朔迷離的“羅生門”式的尷尬局面。正如《人民日報》評論針對該事件指出的那樣，要“以公開守護公正”，“只有給出令人信服的解答、作出經得起核查的結論，才是對死者及其親屬最負責任的交代，也才能從根本上疏導公共空間的不信任情緒”。
當然，真相的公布盡管急迫，但也需要一點時間，需要一些耐心。我們相信，在依法治國成為治國方略、公平正義成為核心價值的今天，一定不會出現枉法欺世的情況。
