原標題：每日優鮮被曝原地解散，供應商懵了，公司緊急回應！真相究竟如何？　

　　來源：國際金融報

　　每日優鮮被曝公司原地解散，供應商坐不住了，公司緊急回應稱是對業務及組織進行調整，事情的真相究竟如何？

　　每日優鮮正站在輿論的風口浪尖。

　　7月28日傍晚，有網友曝出每日優鮮內部員工發布的一則信息：公司原地解散，內部溝通軟件飛書及VPN已停用，請各供應商聯系徐正、曾斌老板級別人物。感謝理解！另：感謝所有供應商對于過往工作的支持和幫助，謝謝！

　　網絡截圖

　　緊接著，每日優鮮被網友曝出更為詳細的“每日優鮮融資未能交割成功，公司‘解散’”的***，***里不僅有截圖還有現場錄音，經微信群不斷轉發迅速發酵，至當日晚間已經火速席卷整個網絡。一時間，諸多網友紛紛感嘆：真沒想到是每日優鮮，這家公司究竟怎么了？

　　不僅是網友，懵圈的還有供應商。一位合作長達近五年的供應商張昊天（化名）在7月28日晚間接受《國際金融報》記者采訪時表示，基本上所有的供應商在聽到消息后都“炸了”。“據他們（每日優鮮）內部的人講，采購部門基本上就是全部停職停薪，已經原地解散了。”

　　7月28日晚間，《國際金融報》記者也聯系上了每日優鮮方面。不過，該公司相關人士表示，網絡傳言不實，公司并未“解散”。在實現盈利的大目標下，公司對業務及組織進行調整。次日達、智慧菜場、零售云等業務不受影響，由于業務調整，部分員工離職，公司目前正積極尋求一切可能的方案，最大限度保障員工權益。

　　7月29日，在一個供應商***大群中，有供應商表示其已經去過每日優鮮北京總部，“什么都沒有，沒人。”

　　突然暴雷被指“原地解散”

　　“每日優鮮賬戶上還有錢，要趕緊下單，別到時候不能用了，這種時候絕不能樂觀。”“沒想到，竟然會是每日優鮮？”“每日優鮮，88……”7月28日傍晚開始，在相關社交平臺上，網友對每日優鮮幾乎都充斥著相對悲觀的態度，認為每日優鮮“倒閉”了。

　　同日傍晚，每日優鮮因網傳“原地解散”的消息登上熱搜。與前述內部員工發布信息截圖一同在社交媒體上被流轉的還有一段***，“原地解散”四個字在其中格外醒目。其中一并附上的錄音文件顯示，由于投資款沒有及時到賬，絕大多數同事的工資會暫緩發放，公司也可能會尋找其他變現途徑。此外，大部分人的工作就截止到7月28日，7月的社保公司承擔，8月份開始就需要員工自理公積金和社保。”

　　隨著這一消息的擴散，不少網友發現，每日優鮮APP和小程序首頁顯示服務變更通知，“配送時間：最快次日送達。配送范圍：全國均可配送”。這意味著，其關閉了原本30分鐘達的極速達業務。將定位更換為北京、上海、天津等城市，該頁面均有顯示。

　　“我從一個多月前就感覺每日優鮮可能有問題了，主要是在疫情之后，一方面是新鮮水果蔬菜品類少了很多，只有黃瓜、西紅柿，胡蘿卜等這些特別常見的蔬菜，很多想買的東西都是次日達，相比之下盒馬和叮咚在疫情之后很快恢復正常，新鮮水果蔬菜品類都很全；另一方面是每日優鮮平臺贈送了我會員資格，感覺是為了吸引消費者購買而贈送的。”消費者崔小姐向記者描述了自己近期于每日優鮮平臺上購物的感受。

　　而一位長期使用每日優鮮購物的李女士則告訴記者：“我網上一看到消息出來就有些著急，第一反應就是我還能不能正常下單，畢竟我賬戶里還有那么多余額。很快，我打開每日優鮮APP進行了一番操作，當我選好需要的東西到支付頁面后，情況就來了，頁面竟出現了‘抱歉，本單購買的商品在當前地址下無貨’。”

　　與此同時，另一位每日優鮮會員陳女士也向記者表示，“自己在每日優鮮APP上下單后也無法支付”。其告訴記者，自己從不喜歡在平臺上儲值，畢竟現在平臺動不動就跑路，但可以充值會員，如果有情況相對損失會小一些。“看到網上的消息，真的是半信半疑，一個上市公司不應該‘倒閉’吧，但我立刻打開APP下單，就發現微信支付不了了，現在不是極速達，還是次日達的情況下，還說購買的商品在當前地址下無貨，會不會企業真的出了問題？”

　　很快，前述李女士還忍不住向記者表達了自己的擔憂：“現在已經無法下單，那我賬戶里的余額該怎么辦？”

　　針對APP無法下單支付的情況，每日優鮮相關人士則向記者表示自己也并不清楚，待其了解后才能回復。

　　“我只能給您講我們沒有解散，因為我還在工作……”該每日優鮮相關人士向記者坦言，自己并沒有參加前述錄音中的會議，所以針對相關內容不能進行證實。“因為業務在做調整的關系，有一些同事的崗位可能會有一些變化，其實公司也在積極地想一些方案，看看怎么給我們的員工一些最大的保障權益。”

　　供應商稱早有苗頭

　　“現在情況咋樣？”“都關門了，跟以前同程生活差不多。”7月28日晚間，在一個沉寂較久的生鮮平臺供應商交流群中出現了這樣一個對話，隨后接話的群成員寥寥無幾。一名自稱是每日優鮮供應商的人士向《國際金融報》記者戲謔，供應商大概“都習慣”了生鮮平臺的突然倒下。

　　針對網傳“原地解散”，盡管每日優鮮對外已經辟謠，并稱公司是在實現盈利的大目標下，對業務及組織進行調整。次日達、智慧菜場、零售云等業務不受影響，但平臺供應商們的內心卻難以平靜。

　　7月28日晚間，張昊天接聽了多個來自同行的***，對方都想向他打聽每日優鮮的最新狀況。張昊天在看到相關消息后，已經早早和律師進行了溝通，他想了解的是接下去要如何做才能盡最大可能來維護好自己的權益。

　　“我了解到的情況是，他們（每日優鮮）現在的采購基本上都處于停職停薪的狀態，下午全部解散工作。說白了，他們（每日優鮮）的采購部門基本上就是全部停職停薪，已經原地解散了。”張昊天向記者這樣表示。

　　他還透露稱，供應商的后臺供貨數據或已被每日優鮮刪除。“他們（每日優鮮）可能連夜把后臺的數據全部刪除了。正常情況下，如果供應商很久沒有收到貨款的話，他（供應商）可能會停止供貨。時間再久一些收不到貨款的話可能就會訴訟，走法律手段。但以目前的情況來講，那一部分供應商可能連訴訟的機會都沒有，因為（不排除）每日優鮮把后臺數據刪除了，我已經咨詢過律師了，這相當于就沒有一定的證據證明我之前是幫每日優鮮供貨的，光憑合同有可能會說每日優鮮狀況不好你早就已經不供貨了。”

　　張昊天進一步向記者解釋，于供應商而言，要證明自己供貨了需要拿出一定的證據，比如平臺提供的開票證據等。“但這邊是單方面開票，都沒有一個后臺的簽收跟憑證，什么都沒有，所以說今天（7月28日）供應商一下子都炸了。”

　　按照張昊天的說法，其和每日優鮮的合作從2017年開始，向平臺供應調味糧油類的標品。但就在今年1、2月份后，他就沒有再給平臺供過貨。“因為我發現苗頭已經有點不對了。往年它是有一個供應鏈金融，可以按時支付供應商貨款的，但從去年12月份開始，供應鏈金融突然付不了錢了，我就感覺有點問題了。”

　　在這名供應商看來，每日優鮮或是在去年年底的時候就“已經不行”了。他告訴記者，每日優鮮過去針對供應商的賬期為45天，但2021年初的合同就改成了75天，今年則直接變為100天。

　　記者在采訪中還了解到，原本供應商認為每日優鮮在疫情期間能夠“回過神”來，但其在沒有支付過往貨款的情況下繼續讓供應商供貨，加之后續貨款又付不出后，不少供應商就陸續停止了供貨。

　　“雖然它（每日優鮮）口頭沒說破產，但我們覺得它（每日優鮮）基本上就跟去年同程的情況一樣，一夜之間宣布破產，因為采購都是不知道的狀態，它（每日優鮮）應該后臺數據都連夜刪除了，現在供應商采購系統都登不上了。”7月28日晚間，另一名被每日優鮮拖欠了200余萬貨款的供應商何夏（化名）這樣告訴記者。

　　他表示，每日優鮮應該是極速達業務部分的所有員工都停職了。“極速達是他們的主要業務，他們2017年做到家業務主要就是靠極速達，核心業務就是極速達，次日達早就外包給京東了。”這名供應商指出，每日優鮮的供應商有數百人，現在他們或面臨兩個問題：一是沒有憑證，平臺很有可能不付貨款的錢；二是就算有些供應商有證據也進行訴訟了，但每日優鮮不一定能付得出錢。

　　事實上，半個月前，每日優鮮還在其投資者關系平臺發布公告，宣布與山西東輝集團達成股權戰略投資合作協議。協議規定，山西東輝集團計劃向每日優鮮進行價值2億元股權投資。在何夏看來，就是這則消息讓不少供應商“掉以輕心”了。“也許很多供應商最近想做一些準備的，正是因為它的融資消息很可能又暫停了做準備的計劃。現在直接后臺都登錄不了了，就相當于很多供應商連一個證據鏈都沒有了。”

　　目前，每日優鮮供應商后臺系統是部分供應商登錄不上，還是所有的供應商均無法登陸，情況尚不清楚。就此事，《國際金融報》記者于7月29日繼續致電每日優鮮相關人士，但該人士也對此情況的發生感到十分無奈，盡管不清楚是何原因導致，但其向記者強調有些突***況的發生非公司主動行為，她也需要一定時間去進行溝通和了解。

　　上海市海華永泰律師事務所合伙人陳元熹在接受記者采訪時表示，從目前部分供應商自述的情況看，每日優鮮可能刪除了系統記錄，如果情況確實如此，那么供應商取得這部分數據比較困難，對供應商以民事訴訟方式***在舉證上設置了困難。

　　“我建議供應商可以收集整理本公司給每日優鮮的送貨記錄，如發貨單，收貨憑證等，結合以往結算的貨物價格與市場價格，可以判斷出初步的損失金額。從整個事件來看，如果每日優鮮確系刪除了大批供應商的供貨數據，那么就已經涉嫌《刑法》第一百六十二條所規定的隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪與虛假破產罪；在已經沒有履行能力的情況下，收受供應商貨物后逃匿，已經涉嫌了第二百二十四條規定的合同詐騙罪；建議供應商同時向市場監督機關投訴，并向***機關報案。”陳元熹進一步指出。

　　十字路口的社區零售平臺

　　無疑，7月28日的“暴雷”讓每日優鮮過去的種種爭議再度成為焦點。

　　根據***息，2014年10月，每日優鮮成立；2015年5月，其首創前置倉模式；2016年3月，每日優鮮APP正式上線。

　　記者查詢天眼查后注意到，在上市前，從2014年底到2020年底，每日優鮮經歷了多輪融資，投資方包括了騰訊投資、華創資本、聯想創投，高盛資產等。

　　去年6月份，每日優鮮于每股納斯達克成功敲鐘上市。此前每日優鮮預定發行價為13美元/ADS，上市當天其開盤即跌18%至10.65美元。截至當日收盤，每日優鮮股價報9.66美元/ADS，較發行價下跌25.69%，總市值為22.74億美元。

　　去年，每日優鮮在披露招股書時指出，在過去不到7年的時間里，其已經在全國16個城市開設了631個前置倉，極速達SKU超4300個，平均配送時長僅39分鐘。

　　招股書還顯示，每日優鮮的履約費用率從2018年的34.9%降低到2019年的30.5%，再降至2020年的25.7%。據稱，這主要得益于AI應用率的提高，包括智慧供應鏈、智慧物流以及智慧營銷的應用，隨著智能化程度的進一步提升，其未來履約成本預計還將進一步降低。

　　值得注意的是，每日優鮮并不賺錢。2018年、2019年、2020年，每日優鮮的總營收分別為35.467億元、60.014億元、61.304億元，三年虧損額分別為22.316億元、29.094億元、16.492億元，調整后凈虧損為22.15億元，27.77億元、15.89億元。

　　此前的公告中，每日優鮮曾預計2021年虧損為37.37億元至37.67億元，遠高于2020年的15.89億元。

　　“上市的時候都沒看好，基本盤不扎實，都用來燒數據。”對于每日優鮮當前的情況，資深零售行業分析師王國平這樣指出，每日優鮮融資不到位是結果，核心是看不到盈利希望。“其實它上市成功拿到錢可以用來夯實基礎，可惜繼續用來燒，融資跟不上，就崩了。”

　　王國平表示，對于每日優鮮這樣的平臺來說，前置倉的問題還是單量不足、不平衡和履約成本過高的問題，沒辦法解決，所以虧損是一定的。而次日達履約成本降低，在每日優鮮體系得以保留。“國內前置倉跑通的只有樸樸超市。前置倉這個賽道護城河不夠寬，疫情階段很多實體超市基本打通小程序，實現了周邊區域的線上覆蓋，很大稀釋了線上單。前置倉又受制于SKU少，單量不斷受到威脅，訂單密度越發不均衡，價值變小。”

　　“前置倉業務確實成本太高，所以我們現在暫時關閉前置倉，這是我們為了盈利而做出的戰略調整，但未來還會有怎樣的調整，其實我也不確定。”前述每日優鮮相關人士這樣給出解釋。

　　每日優鮮創始人兼CEO徐正曾經在媒體采訪中提到，中國社區零售數字化已經到了大爆發前夜。只是，“十字路口”的每日優鮮還能繼續在這個賽道上存在嗎？一切都是未知。