(燦爛海灘原創(chuàng)作品,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載)
今天的三國成語故事見于《三國演義》第七十一回,發(fā)生在黃忠與夏侯淵鏖戰(zhàn)定軍山之際,相關(guān)人物分別為法正、黃忠、夏侯淵和張郃。原文如下:
是夜二更,忠引軍士鳴金擊鼓,直殺上山頂。此山有夏侯淵部將杜襲守把,止有數(shù)百余人。當(dāng)時(shí)見黃忠大隊(duì)擁上,只得棄山而走。忠得了山頂,正與定軍山相對。法正曰:“將軍可守在半山,某居山頂。待夏侯淵兵至,吾舉白旗為號,將軍卻按兵勿動(dòng);待他倦怠無備,吾卻舉起紅旗,將軍便下山擊之:以逸待勞,必當(dāng)取勝。”忠大喜,從其計(jì)。卻說杜襲引軍逃回,見夏侯淵,說黃忠奪了對山。淵大怒曰:“黃忠占了對山,不容我不出戰(zhàn)。”
張郃諫曰:“此乃法正之謀也。將軍不可出戰(zhàn),只宜堅(jiān)守。”淵曰:“占了吾對山,觀吾虛實(shí),如何不出戰(zhàn)?”郃苦諫不聽。淵分軍圍住對山,大罵挑戰(zhàn)。法正在山上舉起白旗;任從夏侯淵百般辱罵,黃忠只不出戰(zhàn)。午時(shí)以后,法正見曹兵倦怠,銳氣已墮,多下馬坐息,乃將紅旗招展,鼓角齊鳴,喊聲大震,黃忠一馬當(dāng)先,馳下山來,猶如天崩地塌之勢。夏侯淵措手不及,被黃忠趕到麾蓋之下,大喝一聲,猶如雷吼。淵未及相迎,黃忠寶刀已落,連頭帶肩,砍為兩段。
按照小說的情節(jié)發(fā)展,黃忠與夏侯淵在定軍山激戰(zhàn)。黃忠聽從法正的建議,占領(lǐng)了由夏侯淵部將杜襲鎮(zhèn)守的山頭。夏侯淵得知這個(gè)消息后大怒,不顧張郃的勸阻率部發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,欲奪回山頭。黃忠堅(jiān)守不出,曹軍逐漸懈怠。黃忠見時(shí)機(jī)已到,發(fā)動(dòng)突襲,親手將夏侯淵斬殺。
本文要介紹的成語,是法正口中的“以逸待勞”,意為作戰(zhàn)時(shí)想采用守勢,養(yǎng)精蓄銳,等待敵人前來進(jìn)攻,然后乘其疲憊,戰(zhàn)而勝之。這句成語的最早出處是《孫子兵法》中的“以近待遠(yuǎn),以佚待勞,以飽待饑,此治力者也。”
小說中描述的黃忠與夏侯淵激戰(zhàn)定軍山,在歷史上的確發(fā)生過,且為漢中之戰(zhàn)最為關(guān)鍵的一戰(zhàn)。《三國志?黃忠傳》載:“建安二十四年,(黃忠)于漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精,忠推鋒必進(jìn),勸率士卒,金鼓振天,歡聲動(dòng)谷,一戰(zhàn)斬淵,淵軍大敗。”不過,夏侯淵的過程卻并非如小說中所描述的那樣簡單,導(dǎo)致夏侯淵被殺的真正原因也不是他想要奪回杜襲丟掉的山頭,問題出在張郃的身上。
據(jù)《三國志?夏侯淵傳》載:“二十四年正月,備夜燒圍鹿角。淵使張郃護(hù)東圍,自將輕兵護(hù)南圍。備挑郃戰(zhàn),郃軍不利。淵分所將兵半助郃,為備所襲,淵遂戰(zhàn)死。”而《三國志?張郃傳》則說:“備以精卒萬余,分為十部,夜急攻郃。郃率親兵搏戰(zhàn),備不能克。其后備于走馬谷燒都圍,淵救火,從他道與備相遇,交戰(zhàn),短兵接刃。淵遂沒,郃還陽平。”通過這兩段記載,我們可以清晰地還原夏侯淵陣亡的經(jīng)過:
劉備將軍隊(duì)分成十部,趁著黑夜向夏侯淵所部發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,并燒毀了曹軍走馬谷營寨的鹿角。夏侯淵派張郃率部守衛(wèi)東圍,自己則率輕裝步兵鎮(zhèn)守南圍。劉備隨后又向張郃鎮(zhèn)守的東圍發(fā)動(dòng)猛攻,張郃雖然沒有丟失陣地,但卻損失慘重。夏侯淵見狀,又從南圍分出一半的兵力支援張郃。夏侯淵的這一調(diào)動(dòng)被劉備手下的謀士法正和黃權(quán)及時(shí)發(fā)現(xiàn),劉備大軍的主攻方向也迅速轉(zhuǎn)向了南圍,黃忠一馬當(dāng)先,親自領(lǐng)兵發(fā)動(dòng)猛攻。夏侯淵兵力薄弱,被黃忠圍殲,自己也死于亂軍當(dāng)中。
從以上的歷史記載來看,夏侯淵的陣亡除了劉備戰(zhàn)術(shù)部署得當(dāng)之外,部下張郃也要承擔(dān)一定的責(zé)任。如果張郃能夠在東圍及時(shí)擊退劉備的進(jìn)攻,夏侯淵就不用分兵增援,就不會(huì)因?yàn)楸Σ蛔愣稽S忠迅速突破陣地,也就不會(huì)出現(xiàn)兵敗陣亡的悲劇。
參考書籍:《三國志》、《三國演義》