xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)-打開包裝盒

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)

小米在TWS產(chǎn)品線上相當(dāng)努力，產(chǎn)品更迭速度快得驚人，被定位“年度大作”的降噪耳機(jī)Pro[FlipBudsPro]發(fā)布沒多久，降噪耳機(jī)3Pro又發(fā)布了，降噪耳機(jī)3Pro英文名Buds3Pro，其實與FlipBudsPro并不屬于同一系列，但Buds3Pro上市之后，F(xiàn)lipBudsPro似乎悄然退市了。

軟硬件設(shè)計

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)

Buds3Pro共有三種色款，分別為黑白綠，電池盒卵形基本造型，比較扁平，表面噴砂工藝處理，觀感不錯，但觸感不算太好。翻蓋阻尼適合，合頁有較為明顯的松動感，通過磁力吸合頂蓋，合蓋發(fā)聲清脆。耳機(jī)的殼體的材質(zhì)與電池盒相同，殼體大部分為磨砂處理，與電池盒的一致，耳殼外側(cè)有亮面飾條配色，增加了色彩與光澤變化。

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)-戴入耳模

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)-與小米FlipBudsPro

耳機(jī)采用豆芽基本型，造型上并無很特別的設(shè)計，有似曾相識的感覺，與FlipBudsPro相比，顯得瘦長一點。配色增加了點識別度。

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)-揚(yáng)聲器結(jié)構(gòu)[截圖自官網(wǎng)]

“HiFi級音質(zhì)”是Buds3Pro的賣點，它采用的揚(yáng)聲器，使用了DLC振膜，嚴(yán)格說，其實是涂層，DLC是Diamond-likeCarbon的縮寫，中文意思是類金剛石碳，也有翻譯成類鉆石的，主要是顯得高大上。DLC具有鉆石的高硬度特性，使用DLC涂層的振膜可以提升剛性，而高頻響應(yīng)性能通常與振膜剛性正相關(guān)，除此之外，這枚揚(yáng)聲器還使用CCAW線圈，CCAW其實就是銅包鋁，銅包鋁比純銅線圈輕，這樣可以提升響應(yīng)速度，使用CCAW線圈的設(shè)計很常見。Buds3Pro還經(jīng)過“HRTF***調(diào)音”，“錄音室級校準(zhǔn)”，“***音樂工作者的挑剔耳朵，也能被滿足”，這類詞匯出現(xiàn)在小米文案中早就讓人毫無波瀾，但HRTF這個詞匯還是喚醒了一點點沉睡的記憶，上次聽到這個詞差不多在20年前了。HRTF是HeadRelatedTransferFunction縮寫，中文意思為頭部相關(guān)傳遞函數(shù)，它可以用于生成3D音效的聽感，也可以用于聲音的矯正，它可以用于降低環(huán)境導(dǎo)致的聲音反射、混合、延時造成的負(fù)面影響，部分監(jiān)聽音箱有類似的環(huán)境自適應(yīng)技術(shù)。但HRTF如何運用于耳機(jī)的調(diào)音，說實話，是我們孤陋寡聞了。

支持LHDC4.0，也是Buds3Pro“HiFi級音質(zhì)”的底氣所在，我們目前并不清楚LHDC4.0相比之前版本有了什么改進(jìn)，單說音質(zhì)，LHDC的表現(xiàn)是可以的，LHDC面臨最大的問題其實是普及不足，LHDC小米新機(jī)型以及部分OPPO機(jī)型以白名單的方式支持，遠(yuǎn)不及LDAC的普及率，而最新的LHDC4.0，至截稿日止，僅僅小米Civi一款手機(jī)支持。沒有支持LHDC4.0的手機(jī)，能不能以LHDC的舊版連接呢？答案是不行，即便是當(dāng)前的在售旗艦小米11ULTRA，也只能以SBC/AAC來連接Buds3Pro。花了大篇幅的大賣點，兼容性卻非常糟糕，所以，LHDC4.0到底是用來做宣傳用的，還是給消費者用的呢？

Buds3Pro還是“小米首款空間音頻”設(shè)備，本質(zhì)上是通過陀螺儀模擬固定方向的場景，用HRTF處理并用雙聲道呈現(xiàn)，目前僅僅支持小米Civi，并且需要愛奇藝的5.1片源配合，對于大部分用戶，這個功能目前也沒什么價值。

Buds3Pro造型很扁平，方便攜帶，可以方便的揣入口袋，或者背包的某個小收納空間內(nèi)，總重量48克。耳機(jī)含套重約5克，兩只10克，標(biāo)配大中小三組耳套，佩戴比較舒適，不容易脫落，但密封的穩(wěn)定性存在一點問題，容易出現(xiàn)漏音現(xiàn)象，從而影響音質(zhì)和主動降噪性能。

Buds3Pro在關(guān)閉主動降噪時，單次續(xù)航6小時，搭配電池盒總續(xù)航為27小時，在開啟主動降噪時，單次續(xù)航則為5小時。實測表現(xiàn)與官方數(shù)據(jù)基本吻合。支持QI無線充電。

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)-設(shè)備詳情

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)-設(shè)置手勢

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)-固件升級

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)-貼合度檢查

新版MIUI系統(tǒng)加入了Buds3Pro的原生支持，無需額外安裝APP，其他品牌手機(jī)需要安裝《小愛同學(xué)》來實現(xiàn)控制功能，除了限定功能之外，功能上沒有區(qū)別，對非小米品牌比較友好。

主動降噪和語音降噪

2021年，SOOMAL嘗試使用新的測試***來改進(jìn)部分測試項目，使測試結(jié)果更易于呈現(xiàn)。我們來看看Buds3Pro在主動降噪方面的表現(xiàn)。

注意：測試所得數(shù)據(jù)不適合與其他平臺的對比，因為測試環(huán)境、設(shè)備都有差別。

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)-不同模式的噪聲對比

我們通過模擬不同環(huán)境的噪聲進(jìn)行評估，最適合呈現(xiàn)的噪聲就是白噪聲。我們制造了一個80dB左右的白噪聲環(huán)境，分別錄制了環(huán)境噪聲、三種主動降噪模式以及通透模式下的噪聲。

SOOMAL降噪數(shù)據(jù)表[2021年12月30日]

如果以20-2000Hz頻率段的整體表現(xiàn)為排序依據(jù)，會發(fā)現(xiàn)深度級的主動降噪表現(xiàn)是最差的，而輕度級反而是最好的，但如果以20-1000Hz為排序依據(jù)，那結(jié)果就又反過來了。

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)-降噪曲線

這張圖表中的紅線代表噪聲源的曲線，其他顏色代表Buds3Pro不同主動模式下的噪聲曲線，一個格子的高度代表5dB。可以看到，500Hz似乎是個支撐點，增強(qiáng)了500Hz以下噪聲的濾除，500Hz以上的噪聲就會增大，就像個蹺蹺板。出現(xiàn)這種情況，說明降噪頻率范圍寬度存在不足，這也就出現(xiàn)了《降噪數(shù)據(jù)表》那種排序情況。SOOMAL測評的這套Buds3Pro經(jīng)過一輪換新，上一套Buds3Pro在開啟降噪后能聽到明顯的噪音，換新后問題消失。

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)-語音降噪

通話降噪我們模擬了40dB的室內(nèi)、80dB的白噪聲、75dB左右的人聲嘈雜、車流噪聲的公共場所等場景，以及實景測試。Buds3Pro對突如其來的噪聲反應(yīng)速度較快，大約0.5秒，對恒定噪聲的消除效果優(yōu)秀，語音保持清晰，但大力度的消除背景噪聲也會導(dǎo)致主語音存在感冒聲問題，但對語義理解不構(gòu)成負(fù)面影響。Buds3Pro的通話語音降噪表現(xiàn)在當(dāng)前屬于一流水平。

音質(zhì)與總結(jié)

xiaomi小米Buds3Pro藍(lán)牙真無線主動降噪耳機(jī)

Buds3Pro雖然支持LHDC4.0，但目前只有配合小米Civi手機(jī)才能滿足使用條件，但我們手頭并沒有Civi，我們也沒打算去為了Buds3Pro再去買一臺Civi。測試中只好選擇小米11ULTRA作為音源設(shè)備，以AAC連接。

高頻表現(xiàn)：Buds3Pro的高頻延展并不算好，但聽起來不會像FlipBudsPro那么又糊又黯。其高頻聲線還算清晰，但不夠細(xì)膩，大音量時顆粒感和毛刺感會變得明顯，動態(tài)和瞬態(tài)表現(xiàn)一般，密度偏弱，在支持AAC的機(jī)型中，表現(xiàn)其實算比較好的一波了。如果使用LHDC，應(yīng)該會有比較明顯的改善。

中頻表現(xiàn)：Buds3Pro中頻風(fēng)格柔和，結(jié)像居中，但結(jié)像點偏遠(yuǎn)偏虛，密度存在不足，也導(dǎo)致形態(tài)欠佳，聲音也缺乏飽滿感，懶散乏力，通俗的描述就像沒吃飽飯。齒音現(xiàn)象少，聽感偏暖。在爆棚音樂中，中頻會受到全局影響。

低頻表現(xiàn)：Buds3Pro低頻風(fēng)格是比較松，松不是壞事，但松松垮垮就不是好事了，其低頻力度不足，密度也不夠，瞬態(tài)也會受到影響，表現(xiàn)暴躁的重金屬樂時尤為明顯。表現(xiàn)中低速打擊樂時，耐聽度還可以。量感上比FlipBudsPro收斂了不少。

在揚(yáng)聲器素質(zhì)上，Buds3Pro應(yīng)該是比FlipBudsPro的好，在調(diào)音上，Buds3Pro也肯定比FlipBudsPro是進(jìn)步了，但整體的聽感上仍然有松垮乏力的問題，形態(tài)欠佳。使用Civi搭配的話，音質(zhì)會有改善，但風(fēng)格問題不會有什么變化。

總結(jié)：Buds3Pro不管在造型、做工還是降噪、音質(zhì)方面的表現(xiàn)，都是普普通通，就是一款平庸的產(chǎn)品。