近日，一則來(lái)自于瀘定的涉警輿情引起了廣大網(wǎng)友的高度關(guān)注。

據(jù)瀘定縣***局通報(bào)稱：交警大隊(duì)民警在紅軍橋路***通執(zhí)勤過(guò)程中，摩托車(chē)駕駛員劉某拒絕接受***民警例行檢查，并在民警將車(chē)輛擋停后拒不配合檢查，與當(dāng)事民警發(fā)生糾紛，民警在強(qiáng)制帶離劉某時(shí)，致使其軟組織傷。

經(jīng)過(guò)***民警對(duì)劉某的法律宣講，使其認(rèn)識(shí)到阻礙人民警察執(zhí)行職務(wù)，及其交通違法行為都是不對(duì)的，也愿意接受處罰。

針對(duì)劉某主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤并有悔過(guò)表現(xiàn)的行為，***機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育后進(jìn)行了從輕處理，涉事交警與當(dāng)事人也當(dāng)面達(dá)成了諒解。而***局黨委高度重視，立即成立專班人員，對(duì)此事件啟動(dòng)調(diào)查程序，第一時(shí)間將涉事民警停止執(zhí)行職務(wù)接受調(diào)查。

據(jù)報(bào)道，涉事民警已經(jīng)被關(guān)禁閉。

正常執(zhí)法活動(dòng)被媒體寫(xiě)成與民警發(fā)生糾紛，這種春秋手法顯然是在帶節(jié)奏誤導(dǎo)民眾。當(dāng)然媒體這樣偷換概念也是為了***眼球，順手再把警察再黑上一把，不奇怪。但是奇怪的是，民警如果是正常的執(zhí)法活動(dòng)，強(qiáng)制帶離現(xiàn)場(chǎng)，造成反抗者軟組織挫傷，這種情況是司空見(jiàn)慣的，為啥處理的結(jié)果卻是對(duì)違法人從輕處理，對(duì)執(zhí)法者關(guān)禁閉呢？只要腦子正常的人，都會(huì)覺(jué)得不可思議。

在我看來(lái)，是否這件事中另有隱情？瀘定縣***局的局長(zhǎng)也不是淘寶上淘來(lái)的，肯定對(duì)***工作有著很強(qiáng)的業(yè)務(wù)水平，政治上也是肯定過(guò)硬的，他憑啥作出一個(gè)這樣明顯會(huì)被萬(wàn)人唾罵的決定呢？

帶著這樣的問(wèn)題，我們先回顧一下某媒體一個(gè)比較有代表性的報(bào)道。這件事發(fā)生在那段網(wǎng)絡(luò)上大肆鼓動(dòng)網(wǎng)民向正在執(zhí)法的民警索要執(zhí)法證的荒唐歲月。

去年3月，海南發(fā)生一起司機(jī)酒后暴力妨礙公務(wù)案件，當(dāng)事人不但不予以配合執(zhí)法，反而反復(fù)糾纏向執(zhí)法民警要證件，民警出示警官證后又糾纏索要執(zhí)法證，最后被強(qiáng)行制服并被處以行政拘留。就是這么一件事，也是這家媒體，起的標(biāo)題卻可謂驚暴眼球：男子要求民警出示執(zhí)法證被拘留。這個(gè)標(biāo)題或明或暗告訴人們，這個(gè)男子為什么被拘留呢？是因?yàn)樗蛎窬獔?zhí)法證。這種新聞手法在中國(guó)輿論場(chǎng)已經(jīng)流行多少年了，同樣的手法，我們是不是也可以為瀘定縣這起案件寫(xiě)個(gè)標(biāo)題呢：瀘定民警損害警民友好感情被關(guān)禁閉？

標(biāo)題好起，真相難求。因?yàn)閳?zhí)法中造成違法者軟組織挫傷，就被媒體渲染為警察打人，被***機(jī)關(guān)定義為損害警民友好感情，這無(wú)論是從法理上還是從邏輯上，都很荒唐。那么我們有理由提出自己的懷疑：在執(zhí)法過(guò)程中，民警究竟有無(wú)不規(guī)范行為？這個(gè)問(wèn)題很關(guān)鍵，就像剛剛所舉的海南警方之所以要拘留違法當(dāng)事人，并非是因?yàn)樗蛎窬饕獔?zhí)法證，而是他暴力阻礙民警執(zhí)法。

如果說(shuō)在瀘定這起執(zhí)法過(guò)程中，存在民警攔停車(chē)輛，當(dāng)事人表示質(zhì)疑時(shí)，民警上去就是一巴掌（我是說(shuō)如果），這種情況就明顯屬于執(zhí)法不規(guī)范，對(duì)此作出關(guān)禁閉決定就合乎情理了。然而，我沒(méi)有看到那段視頻，也未在瀘定***官方通報(bào)中看到有此情節(jié)。如果民警執(zhí)法合乎法規(guī)要求卻被單位關(guān)禁閉，這樣的情況就確實(shí)是匪夷所思了。出于對(duì)瀘定***領(lǐng)導(dǎo)的敬重，貧貓寧愿相信，《瀘定民警因損害警民友好感情被關(guān)禁閉》這只是一個(gè)徹頭徹尾的標(biāo)題黨。