動(dòng)物園老虎襲人致1死事發(fā)時(shí)監(jiān)控曝光

8月24日，引起社會(huì)關(guān)注的北京延慶區(qū)動(dòng)物園老虎傷人事件調(diào)查有了進(jìn)展，據(jù)北京市延慶區(qū)***網(wǎng)公示公告，“7·23”東北虎致游客傷亡事故調(diào)查組(下稱調(diào)查組)對(duì)事故性質(zhì)作出認(rèn)定：東北虎致游客傷亡事件不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

一名接近死傷游客家屬的人士告訴南都記者，調(diào)查報(bào)告中的描述有“傾向性”，相關(guān)輿論也“一邊倒”，這讓死傷游客家屬一方意見很大。另外，南都記者了解到，涉事動(dòng)物園將重新開業(yè)。

調(diào)查結(jié)論：非生產(chǎn)安全責(zé)任事故

7月23日15時(shí)許，延慶區(qū)北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界有限公司發(fā)生一起東北虎傷人事件，造成1死1傷。

據(jù)《“7·23”東北虎致游客傷亡事件調(diào)查報(bào)告》，涉事兩人為母女關(guān)系，其中，母親周某死亡，其女趙某經(jīng)北京大學(xué)第三醫(yī)院治療，目前已出院。

調(diào)查組認(rèn)定“7·23”東北虎致游客傷亡事件不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。調(diào)查報(bào)告提到，八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界在事發(fā)前進(jìn)行了口頭告知，發(fā)放了“六嚴(yán)禁”告知單，與趙某簽訂了《自駕車入園游覽車損責(zé)任協(xié)議書》，猛獸區(qū)游覽沿途設(shè)置了明顯的警示牌和指示牌，事發(fā)后工作開展有序，及時(shí)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)處置和救援。

在事故原因方面，報(bào)告也作出了認(rèn)定：一是趙某未遵守八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界猛獸區(qū)嚴(yán)禁下車的規(guī)定，對(duì)園區(qū)相關(guān)管理人員和其他游客的警示未予理會(huì)，擅自下車，導(dǎo)致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走后，救女心切，未遵守八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界猛獸區(qū)嚴(yán)禁下車的規(guī)定，施救措施不當(dāng)，導(dǎo)致其被虎攻擊死亡。

傷者一方：報(bào)告“減輕園方責(zé)任”

一名接近傷者家屬的人透露，傷者一方及其律師團(tuán)隊(duì)在24日下午才知道調(diào)查報(bào)告已經(jīng)發(fā)布的消息，其稱，傷者一方認(rèn)為該份報(bào)告“有失偏頗，在減輕動(dòng)物園方的責(zé)任”。

該人士稱，傷者一方接受自己在“7·23”動(dòng)物園事故中承擔(dān)主要責(zé)任，不過，調(diào)查報(bào)告的認(rèn)定結(jié)果會(huì)影響到案件，然而報(bào)告中，對(duì)動(dòng)物園方在施救設(shè)備、安全教育和培訓(xùn)上的不足沒有充分描述，會(huì)對(duì)具體責(zé)任的認(rèn)定造成影響，對(duì)此，傷者一方“意見很大”。

上述人士介紹，調(diào)查報(bào)告對(duì)于園方的不足“避重就輕”，其稱，在施救過程中，園方施救人員僅能驅(qū)趕老虎，沒有齊全的救助設(shè)備，不能有效及時(shí)地進(jìn)行救助工作，也不及時(shí)。另外該名人士還提到，在入院前，園方也沒有對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行嚴(yán)格的安全教育等措施，使游客的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足。“但這些都沒在報(bào)告里重點(diǎn)描述和體現(xiàn)。”該人士稱。