動物園老虎襲人致1死事發時監控曝光

8月24日，引起社會關注的北京延慶區動物園老虎傷人事件調查有了進展，據北京市延慶區***網公示公告，“7·23”東北虎致游客傷亡事故調查組(下稱調查組)對事故性質作出認定：東北虎致游客傷亡事件不屬于生產安全責任事故。

一名接近死傷游客家屬的人士告訴南都記者，調查報告中的描述有“傾向性”，相關輿論也“一邊倒”，這讓死傷游客家屬一方意見很大。另外，南都記者了解到，涉事動物園將重新開業。

調查結論：非生產安全責任事故

7月23日15時許，延慶區北京八達嶺野生動物世界有限公司發生一起東北虎傷人事件，造成1死1傷。

據《“7·23”東北虎致游客傷亡事件調查報告》，涉事兩人為母女關系，其中，母親周某死亡，其女趙某經北京大學第三醫院治療，目前已出院。

調查組認定“7·23”東北虎致游客傷亡事件不屬于生產安全責任事故。調查報告提到，八達嶺野生動物世界在事發前進行了口頭告知，發放了“六嚴禁”告知單，與趙某簽訂了《自駕車入園游覽車損責任協議書》，猛獸區游覽沿途設置了明顯的警示牌和指示牌，事發后工作開展有序，及時進行了現場處置和救援。

在事故原因方面，報告也作出了認定：一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，對園區相關管理人員和其他游客的警示未予理會，擅自下車，導致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走后，救女心切，未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，施救措施不當，導致其被虎攻擊死亡。

傷者一方：報告“減輕園方責任”

一名接近傷者家屬的人透露，傷者一方及其律師團隊在24日下午才知道調查報告已經發布的消息，其稱，傷者一方認為該份報告“有失偏頗，在減輕動物園方的責任”。

該人士稱，傷者一方接受自己在“7·23”動物園事故中承擔主要責任，不過，調查報告的認定結果會影響到案件，然而報告中，對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述，會對具體責任的認定造成影響，對此，傷者一方“意見很大”。

上述人士介紹，調查報告對于園方的不足“避重就輕”，其稱，在施救過程中，園方施救人員僅能驅趕老虎，沒有齊全的救助設備，不能有效及時地進行救助工作，也不及時。另外該名人士還提到，在入院前，園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施，使游客的風險意識不足。“但這些都沒在報告里重點描述和體現。”該人士稱。

上述人士透露，目前，傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商，尚未有結果，“報告出來后，雙方還未見過面。”

律師說法

動物園是否應擔責?律師有分歧

“從調查結果來看，趙某及其母周某存在重大過失，八達嶺野生動物世界沒有刑事責任，但動物園在事發后救援方面存在瑕疵，救援設施設備措施不足，因此，動物園的賠償責任可以減輕，給予適當補償即可。”北京廣衡律師事務所律師趙三平認為，根據《侵權責任法》的規定，只要動物園盡到了管理職責，就不承擔責任。

不過，北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為，八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些，作為***機構，針對老虎等極具攻擊性的野生動物，動物園應該采取更積極嚴密的防范措施，本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務，未及時出現并驅離老虎，應當承擔一定的責任。