記者｜于浩

　　美東時間8月4日，每日優(yōu)鮮股價突然大幅上漲，盤前漲幅一度超150%，截至當日收盤價為0.1746美元/股，漲幅為52.13%，總市值約為4111萬美元。

　　有市場觀點認為，這與中概股上漲風潮、抖音收購每日優(yōu)鮮傳聞等因素相關(guān)，而今日早間，抖音相關(guān)負責人已對收購傳聞作出回應(yīng)稱，網(wǎng)傳抖音收購每日優(yōu)鮮的消息不實。

　　即便經(jīng)歷逆勢增長，每日優(yōu)鮮的股價與上市時相比仍相當去甚遠。每日優(yōu)鮮上市時定價為13美元/股，市值約為31億美元，現(xiàn)已跌去98.65%。按這一比例估算，各方投資人損失不小。

　　回顧每日優(yōu)鮮的融資歷程，自2014年至2018年，每日優(yōu)鮮基本保持著一年一融資的頻次，2020年更是一年連獲三輪融資。如騰訊投資、中金資本、光信資本等都曾多輪跟投。

　　2021年6月每日優(yōu)鮮登陸納斯達克時，招股書所顯示的主要股東包含InternetFundIVPte.Ltd、FreshkingLimited、廈門每日優(yōu)鮮、騰訊、元生資本、TigerteethEntityLimited。

　　其中，管理層徐正與曾斌分別為FreshkingLimited與TigerteethEntityLimited的唯一董事，InternetFundIVPte.Ltd屬老虎環(huán)球基金旗下，廈門每日優(yōu)鮮實際為青島國資委控制。

　　截止每日優(yōu)鮮上市前，除去管理層實際控制的FreshkingLimited與TigerteethEntityLimited之外，老虎基金、青島國資委、騰訊及元生資本持股比例分別為12.2%、8.5%、7.9%、7.1%。每日優(yōu)鮮上市后，老虎基金、青島國資委與元生資本的持股比例被稀釋至11.1%、7.8%、6.6%。

　　盡管每日優(yōu)鮮選擇以股價區(qū)間最低定價“流血上市”，但仍未避免上市首日的破發(fā)，隨后股價便整體呈持續(xù)下跌態(tài)勢。截止8月4日收盤，每日優(yōu)鮮股價為0.1746美元/ADS，較上市時13美元/ADS的定價已跌去98.65%。

　　據(jù)今年2月每日優(yōu)鮮于SEC發(fā)布的《個人取得實益所有權(quán)的聲明》顯示，截止12月31日，主要股東結(jié)構(gòu)并未發(fā)生大變動。這也意味著，如近半年未有拋售動作，老虎基金、青島國資委等主要股東的持股市值與每日優(yōu)鮮上市時相比已跌去九成以上。

　　其中，上市半年前以F輪“突擊入股”的青島國資委損失最為明顯。2020年12月，青島國資委以20億元入場，以5.27美元/股的價格持有5499萬股優(yōu)先股，對每日優(yōu)鮮的估值約為30億美元。由于每日優(yōu)鮮優(yōu)先股與ADS的比例為3:1，青島國資持有每日優(yōu)鮮ADS的成本約為15.81美元。

　　資方對于每日優(yōu)鮮的信心下降早有征兆。據(jù)每日優(yōu)鮮招股書顯示，青島國資原本計劃在半年內(nèi)按F輪融資的價格追加10億元投資，但最終在2021年5月29日通知每日優(yōu)鮮放棄認購權(quán)利。騰訊投資管理合伙人李朝暉則于2021年11月辭去了在每日優(yōu)鮮董事會的職務(wù)。

　　今年6月1日，每日優(yōu)鮮一位匿名大股東以0.15美元的成交價拋售了1473萬股普通股，該成交價比當時的市價低了近10%。

　　散戶投資者同樣受損嚴重。上市時每日優(yōu)鮮曾推出打新相關(guān)充值活動，用戶在每日優(yōu)鮮APP上充值就有機會額外中簽10股或20股，由于上市即破發(fā)該活動曾引起打新股民的不滿。

　　每日優(yōu)鮮于7月1日發(fā)布的獨立內(nèi)部審查結(jié)果則加劇了市場的不滿情緒。審計結(jié)果顯示，次日達業(yè)務(wù)部在2021年進行的某些交易表現(xiàn)出可疑交易的特征，調(diào)整后每日優(yōu)鮮在2021年第一、二、三季度的凈收入均有所下降。

　　關(guān)注證券市場的FrankR.Cruz律師事務(wù)所則宣布，遭受重大損失的投資者有機會發(fā)起針對每日優(yōu)鮮的證券欺詐集體訴訟。該集體訴訟認為，每日優(yōu)鮮向投資者披露的財務(wù)信息有誤，且截至2021年3月31日的季度凈收入有所降低，相關(guān)時間內(nèi)對公司業(yè)務(wù)、運營和前景的正面陳述均具有重大誤導性。

　　據(jù)《金融時報》報道，今年7月，在美國紐約地***院出現(xiàn)了指控每日優(yōu)鮮在其IPO招股說明書中提供虛假財務(wù)數(shù)據(jù)的訴訟。

　　上述報道指出，該訴訟還指控摩根大通和花旗集團在內(nèi)的承銷商根據(jù)“有缺陷的招股說明書”推銷和出售了其股票。訴狀顯示，原告于去年6月和7月在每日優(yōu)鮮股票上投資了68000美元，并最終損失了大部分資金。