大家好,關于死亡是什么很多朋友都還不太明白,今天小編就來為大家分享關于自然死亡是什么的知識,希望對各位有所幫助!
死亡是一種解脫
是一種邊緣
更是一種輪回
生命是一種開始
是一種捆綁
更是一種嘗試
死亡可以是生命的結束
更可以是另一個生活的開始
生命可以是死亡的輪回
更可以是死亡的連接處
沒人能說清楚生命個死亡的定義
因為這不是人可以計算出來的
是要去嘗試的
即使嘗試了也不會記得
唯有等待答案
生命的本質是機體內同化、異化過程這一對矛盾的不斷運動;而死亡則是這一對矛盾的終止。生命機體在活著的時候,需要不斷的與外界進行物質交換,諸如氧氣和組成身體各個部件的碳水化合物及礦物質。當身體由于衰老各個部件逐漸的老化,失去活力。但神經等許多要害部件對相關原料尤其是氧的需要卻依然靈敏,這時候,由于身體老化導致無法為呼吸系統等動力部門提供必要的能量,導致呼吸系統無法為中樞提供充分的氧氣,直接的將導致中樞神經因為缺乏維持運作的必要物質而終止。。。。代謝終止,腐爛開始。。。
神經運作停止,意識即離體。且不談這種離體是消失還是作為獨立的存在離開物質軀體。但作為人的物質部分,確實已經失去生機——死亡。。
對唯物主義者來說,死亡對一個人來說意味著一切的終止。過去的一切與你無關,盡管它們還會因為你的曾經存在而影響周圍的人。但對于死者卻是無知無覺的東西了。。所謂的名利不過如此。。
對于部分宗教來說,死亡則意味著精神體與物質體的完全剝離。盡管物質部分與唯物論者相似,但作為一個能夠思考的存在,卻是以另一個方式繼續存在著——或者我們可以解釋其為靈魂。無論是升往天堂、落入地獄還是繼續投入下一個物質生命體。
對他們來說死亡并非結束。。
而以佛教來說,由于對時間一切名相的如實洞見,深入覺察。佛教否定唯物論者的觀點,即認為死亡意味著一切的終結,沒有任何的存在。在佛教看來此為斷見,固持此論者將落入地獄,因為對死后一切將歸虛無的恐懼,將導致他落入惡趣。。
同樣的佛教也反對有一個固有不變的靈魂,因為對于一切有情生命來說,其意識之流總是處在不斷的變化當中。梁啟超曾說“以今日之我,攻昨日之我”。可見二者的從思想上并不完全一致,未來知我必然也會繼續變化下去。那到底那個是我呢?這里便引出一個概念——無我。
由于無我的觀念比較抽象而深刻。非體驗其中奧妙者無法真正領會。這里略過,有興趣可以自己去探索。。
而對于真正領悟到無我并破除我執者,其物質生命的終止又有一種與一般人不同的走向——涅槃。。
所以對于一般人來說死亡是一種神秘有有些讓人恐懼的事。神秘是因為活著的人誰也無法真正去了知死亡的體驗是什么。我們的一切行為依據來自內心的感覺,對外界的一切反應來自外界環境對我們眼耳鼻舌身五根的***,死亡意味著這一切感官活動的終止,對于某些“死”了有活過來的,也沒法解釋清他們的體驗到底是真相還是幻覺。因為他們還能活過來,正是因為物質身體還沒有徹底的死亡。因此死亡說到底還是一個未知的領域,正因為未知,而神秘,因為神秘,我們不知道死亡的最后結果是什么,所以便常常以最壞的結果去揣度它——一切的消散,所以死亡是讓人恐懼的。
而對于對某些神秘主義有堅實信仰者,則會稍微緩解。。
對佛教高僧則又是另一種境界,由于他們能夠通過對生命的如實極度細微的觀察,并洞見實相。。他們將了知自己的歸屬。。所以死亡對他們來說無恐懼之說。。當然個中體驗,只有我們自己去探索了。。
死亡,什么是死亡?死亡是一種狀態。曾經有一個朋友說,他最害怕死亡,并不是因為生命結束了,是因為他害怕那種自己沒有意識的狀態。自己沒有辦法控制自己的意識,自己沒有辦法感知自己,沒有辦法對于周圍的信息***給與反應,這是一種災難,對于他個人來說。當他一想到這種死亡的狀態時,他就會不寒而栗,是一種不能抗拒恐懼,就像死亡必然要來臨的那種不可抗拒。當時的木瓜在開導這位朋友,說生命的過程云云。最終沒有說通,可這位年輕的朋友還是一樣的平凡生活,只是不知道現在他是不是還會有那種想法和恐懼感.
死亡是什么?死亡是一個過程。Dying,這樣的一個過程一定是痛苦的。生命從最初的蛋白質開始,它的使命就是使生命延續??墒撬劳龅倪^程是和這個神圣的使命相違背的,所以這是不可抗拒的痛苦的過程。而人,意識明確的情感動物,在臨死的這個過程中,除了痛苦一定還有很多復雜的感受。幸福,后悔,快樂,惋惜,悲憤都有可能,在很多文藝作品中也都有具體的描述。有很多死去活來的人,對于自己死亡的過程也有很多具體的描述,例如天國或者天使,這些,是幻想又或者是錯覺?
死亡是什么?死亡是一個終點。紛繁的生命也因為死亡的存在而變得完整。有生無死,這不是生命。例如太陽,例如宇宙,然而科學有發現指出即使這些無生命的物體也有生命周期,也會有“死亡”的一天。死亡使生命完整,這看上去很矛盾,可木瓜認為不然。死亡是一支旋律的休止符,不管曲子是幽怨,激昂,婉轉,雄壯,柔情,剛強,曲子始終要有一個休止符。無休無止的曲子,也許只應天上有,也許只有無中生有的上帝才得以享受。
死亡是什么?死亡是一個起點。人的個體的生命在大自然中,是非常微不足道的一粒塵埃。生命個體只不過能量的一個物質載體,這些物質這些能量終歸是要回到大自然的循環中來。個體的死亡,也就是下一輪循環的開始。而在各種各樣的信仰中,死亡是另一個世界生活的開始。這是精神意義上的循環,正像物質上的循環一樣,死亡之前的形態會很大程度影響下一個循環的運行。一個大塊頭,終結后肉體釋放的能量會需要更多,終結的環境也會影響釋放能量的循環過程。而上一輩子做的事情,在很多宗教中會非常影響你死以后的處境,或者天國,或者也許就是地獄。死亡這個起點,對于很多人來說,想坦然地面對卻并不容易。
死亡是什么?死亡是每時每刻都在發生的尋常事,然而對于死者的親近之人卻是生活中一個災難;死亡是一個必定的目的地,然而通往這個目的地的路卻有很多條,有人在趕路,有人在逃避,有人在冒險,有人在游戲;死亡是人類不能體驗的經歷,所有體驗過的人都不能在表達他的感受;死亡是一次與死神的親吻,每個人只有也必定有一次親密的機會,然而時機順序都由死神來控制,我們更像是待招的女郎,在街頭路燈下駐足,等待未知的那一吻,一切終結。
死亡是生命(或者事物件)系統所有的本來的維持其存在(存活)屬性的喪失且不可逆轉的永久性的終止。雖然死亡會有系統的遺產。但是這些遺產并不能夠使得其恢復到終止前的生命系統。通常生物的死亡是指其一切生命特征的喪失且永久性的終止,而最終變成無生命特征的物體。死亡是自然流通鏈中的一個環節。是世界變化中的必然。死亡后系統的遺產是其他既有或者新生事物的必須材料。人的死亡一般以心跳停止和呼吸停止及腦死亡為識別標志。人死亡以后還存在他(她)的非肉體的其他附屬物,這些就因他(她)的死亡而變成了遺產。他(她)的遺產會自然而然地被按遺囑贈(或者無遺囑)被親屬繼承或者被按遺囑贈與給其他活著的個體或者社會團體。另外人的死亡主要是狹義上的生物學上的死亡,人的精神存在一些超越生命的力量,普通人的精神一般被其周圍的他個體所繼承。以此精神并不會以此而消亡。而杰出的人比如思想家,哲學家,科學家,文學家,藝術家,戰略家的精神,會作為人類知識體系的組成而存在。這種存活下來的精神被人類共享而傳播。是一種公共財富。人的精神如果能夠被共享而傳播,才真正地提高人的正向價值,這是人類追求的另一個超越生命的力量。所以無論是平凡的,還是稍有成就的人類的精神一直是社會的主導。精神虛無主義會危害社會,人類文明就會墮落。從而就會撕裂人性與既有的社會正義與人性正義。佛教所看到的生命是無常變滅,無窮無盡的,如同江河之水滾滾不斷,是剎那不停的變化著。死亡不是消失,死去的是軀殼,真正的生命則是綿延不斷。是走出此生這一扇門,進入新生的另一扇門,從這個環境轉換到另一個環境。“生,也未嘗可喜;死,也未嘗可悲?!鄙撬赖难永m,死是生的轉換。生也未曾生,死也未曾死,生死一如。佛教又強調超越生死,認為真正的生命是超越無常,求得解脫。因此人要正確地對待生死,不執著于生或不執著于死,而是將生死看作統一的有機結合體。人生是短促的、有限的,《四十二章經》中記載;“佛問諸沙門曰:‘人命幾何?’沙門答曰:‘數日之間’。佛曰:‘子未知道’。又一沙門答曰:‘飲食之間’。佛曰:‘子未知道’。又一沙門答曰:‘呼吸之間’。佛曰:‘善哉!子知道矣!’”。從佛教角度看生死是“生命在呼吸間”,人生是短暫的,人的一生大多不過幾十年的,即使能活百年,在時間的長河中,亦不過是小小的漣漪而已。但正因為有了死,人才會為了在有限的生命里讓生命展現燦爛的光輝而不懈努力,前仆后繼;正因為有了死,才有了對人生意義的追問。死賦予了人類生命太多的價值和意義。每個生命的存在本身都是一個美麗的奇跡。面對生命,我們要用慈悲的心來發現生命的美麗,我們要用贊美的心來感悟生命的美麗。人無法預測自己的生命,更無法回避死神的到來。既然生命去來這么無常,我們更應該好好地愛惜它,讓這無常、寶貴的生命,散發它真善美的光輝,映照出生命真正的價值?!洞蟪肆鬓D諸有經》說:“前識滅時名之為死,后識續起號之為生。”生必有死,死是另一個生的開始。佛教非常正視生死問題,佛教生死觀的積極意義在于肯定人有生老病死之規律,佛教的最終目的就是希望眾生能夠擺脫生死的羈絆從而把握今生。佛教稱“人身難得”,那么我們當然就要好好地珍惜生命、善待生命,好好地活下去,要珍惜來之不易的今生。佛教的觀點就是希望我們能從死亡的噩夢里清醒過來,擺脫人生的各種貪欲,認清生命的無常,認識生命的真正意義。佛經上說:“生又何嘗生?死又何嘗死?”眾生的生生死死,死死生生,都是處于一個循環中,死是生的開頭,生是死的起點。有生才有死,有死才有新的生。個體的人生是短促的、多苦的,伴隨著時間的推移,個體的生命會逐漸走向消亡。但一個個體的結束不是生命的完結。生也未曾生,死也未曾死,生死一如。我很慨嘆蠶這種動物,因為它闡釋了生死的轉換和生命的美麗。我們注定要最終走向生命的盡頭,但我們不能毫無意義地虛度生命,甚至造惡業。在人生的這段旅程中,我們的行為將決定將來的旅程,明白生命的幸福與痛苦,就更應相信自己目前的行為會改變未來的一切,從而抓緊一切機會,培養良好的行為,為社會及他人多做善事,多積善業。那么將來面對死亡時,我們心里就會多一份坦然,自己生活得也更有意義。
死亡指喪失生命,生命終止;不繼續生存,死得有目的,為什么而死。
瀕死期:主要特點是腦干以上神經中樞功能喪失或深度抑制,表現為反應遲鈍、意識模糊或消失。各種反射遲鈍或減弱,呼吸和循環功能進行性減弱。
臨床死亡期:主要特點是延髓處于深度抑制和功能喪失的狀態,各種反射消失、心臟停搏和呼吸停止。后兩者認為是臨床死亡標志。
生物學死亡期:是死亡的最后階段。此期各重要器官的新陳代謝相繼停止,并發生不可逆性的代謝。整個機體不可能復活。
當我們存在時,死亡對于我們還沒有來,而當死亡時,我們已經不在了。一個人如果正確地了解到終止生存并沒有什么可怕,對于他而言,活著也就沒有什么可怕的
下面的論斷我認為是關于“死亡”最完美,最科學的論斷。
關于死亡,古希臘哲學家伊壁鳩魯曾用這樣的論述來同死亡的恐懼作斗爭:“論自己習慣于這樣一種思想:死亡與我們毫無關系……你要習慣于相信死亡是一件和我們毫不相干的事,因為一切善惡吉兇都在感覺中,而死亡不過是感覺的喪失。因為這個緣故,正確地認識到死亡與我們無干,便使我們對于人生有死這件事愉快起來,這種認識并不是給人生增加上無盡的時間,而是把我們從對于不死的渴望中解放了出來。一個人如果正確地了解到終止生存并沒有什么可怕,對于他而言,活著也就沒有什么可怕的......所以一切惡中最可怕的——死亡——對于我們是無足輕重的,因為當我們存在時,死亡對于我們還沒有來,而當死亡時,我們已經不在了。
死亡是給活著的人留下了巨大的悲傷和痛苦。死人當然不知道,并且也不在乎了,而活著的人則因為死亡而意識到了它的可怕。也就是說,人不是對于自己,而是對于旁觀者才死的
死亡的概念:
有機體生命活動和新陳代謝的終結;失去生命。與“生存”相對。
拼音:[sǐwáng]
引證解釋:《左傳·成公十一年》:“吾不能死亡。
近義詞:
一、棄世?[qìshì]
離開人世;去世。
曹禺《北京人》第一幕:“不久母親又棄世……從此就遵守母親的遺囑,長住在北平曾家。
二、亡故?[wánggù]
死去;故去。
水滸傳》第五六回:“自從父親亡故之后,時乖運蹇,一向流落江湖。
關于死亡是什么和自然死亡是什么的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。