早前，脫口秀演員楊笠連續上了熱搜，因為在演出中調侃男性招致了部分網友***，她拍攝的英特爾廣告被下架，參加的衛生巾品牌直播也被撤下。

不喜歡楊笠的人有很多理由，但是有些網友評論已經偏離了理性討論的范疇，轉向了謾罵和人身攻擊，有些言語還很不堪入目。這些在正常語境下被認為不文明不道德的臟話和過激言論，在虛擬世界里卻可以肆無忌憚地公開投擲向別人。

網絡暴力在世界各地都屢見不鮮。今年二月韓國前短道速滑選手金東圣疑因網絡暴力自殺，幸被救回。今年一月日本前摔跤選手木村花的母親向一名長期網暴者提出訴訟，木村花已于去年因網絡暴力自殺身亡。

網絡暴力跟隨社交媒體的擴張而增長

根據Comparitech發布的報告，在2011年至2018年期間，網絡霸凌的發生率顯著上升，在美國報告的與社交媒體相關的網絡霸凌從2011年的15%上升到了2018年26%，在英國這一數字從11%上升到了18%。

皮尤研究中心（PewResearch）一項研究發現，接近六成的青少年都經歷過網絡欺凌，包括攻擊性的稱謂、散布謠言、發送不雅照、持續跟蹤、人身威脅等等。

根據美國國家衛生統計中心（NCHS）的數據，過去十年里青少年的自殺率不斷上升，自殺成為美國10至34歲居民的第二大死因，網絡霸凌可能也是部分原因。

一項2018年的研究發現，遭受網絡暴力的25歲以下年輕人自殺的可能性是其他因素的兩倍。

“消除標簽”組織(DitchtheLabel)和布蘭德沃奇公司(Brandwatch)2016年發布了一份報告，研究人員分析了英美兩國推特用戶在網上發送的1900萬條推文內容，發現僅在推特上就有近500萬條有關厭惡女性的言論。而且其中52%的詆毀女性言論來自于同樣身為女性的推特用戶，而攻擊內容通常針對其他女性的外貌、智力和性偏好。

這還僅僅是收集到了公共網絡的數據，如果包括非公開的私信等渠道，網絡仇恨言論的總數量會更為驚人。

匿名交流更可能引發糟糕行為

相比面對面的交流，互聯網這種***通訊方式似乎讓人們的舉止變得糟糕了。過往的社會心理學研究表明，當人們可以隱藏自己的身份時，他們更可能出現針對他人的反社會行為。

相比于人類漫長的演化史，互聯網的出現是個新興事物，它顛覆了人們過去很長時間里主要使用的溝通交流方式。

在傳統的小社區里，人們會期待建立長期的互惠互利關系，你友善對待別人，然后期待別人也會善待你。但網絡的溝通跨越了地域的邊界，網民們跟陌生人溝通的頻率遠超過從前。社交媒體上人們互相不認識不見面，但卻一天24小時隨時都能溝通。

網絡交流的時候可以隱匿真實身份，留下好評可能沒有回報，留下惡評也不會遭到報復，交流過程看不到對方的肢體語言和表情，可能會讓人降低同理心，更可能出現殘忍和傷害行為。隨手在網絡平臺上留個惡評，寫些莫須有的東西或是進行人身攻擊，被攻擊者如果不是***，可能根本搜不到留言者是誰，更加見不到留言者，因此做出反社會行為的成本非常低。

有些惡評者在日常生活中可能是個很循規蹈矩的人，只有在網絡匿名溝通的時候才表現出暴戾的一面。互聯網好像加劇了人們的極端狀態，就拿楊笠的段子來說，有人會認為你必須在喜歡她或者討厭她里面選一個，如果選擇喜歡她就是貶低男性，就是跟全世界男性為敵。

但事實上不是的，有人可能并不喜歡楊笠，但又可能喜歡她表演過的某一個或幾個節目，一個節目里也不是所有段子每一句話都認同。那作為觀眾的狀態就是中立的，對她這個人跟她的表演的評價都是中間地帶。但有些網友不允許這種灰色地帶的存在，你必須選擇站她還是損她，那就有點奇怪了。網絡這種匿名跟人交往的狀態，這種所有事情都非黑即白的兩極分化，就像是產生病態行為的溫床。

網絡暴力不僅讓受害者很受傷

加害者也可能出現心理問題

發表在《兒童疾病檔案》（ArchivesofDiseaseinChildhood）發布的一項研究顯示，網絡欺凌跟各種類似的創傷后應激障礙（PTSD）相關，網絡欺凌不僅讓被欺凌者很受傷，同時也會讓加害者產生創傷后應激障礙。因此研究人員建議將網絡欺凌加入兒童精神和心理健康評估的內容。

該研究詢問了倫敦四所中學共2218名學生，年齡介于11至19歲之間。研究人員使用《奧維斯霸凌量表》（OlweusBully/VictimQuestionnaire）了解被訪者被欺凌的狀況，然后用《兒童版事件影響量表》（CRIES）篩查他們的創傷后應激障礙癥狀，包括侵入性思維和回避行為兩個維度。

結果發現，13%的學生報告有被網絡霸凌過，8.5%在網上霸凌過他人，4%是兩者兼有。35%的網暴受害者和29%的加害者都出現了臨床上的創傷后應激障礙癥狀，其中受害者的癥狀更重一點。跟沒有參與任何形式霸凌行為的青少年相比，網絡霸凌者的創傷后應激障礙癥狀明顯增多。

值得注意的是，超過三分之一的網絡霸凌加害者并沒有參與過線下的校園霸凌，但大多數網絡霸凌的受害者都參與過線下霸凌（可能是受害者也可能是加害者）。從一個側面也說明，網絡的匿名給霸凌行為提供一個新的空間。

楊笠在網上回應說“我挺好，大家不用擔心”，身為藝人楊笠可能會有好的團隊去應對這些網絡暴力，幫助她度過難關。但如果只是一個普通人，就像那個尋常日子去快遞站取個件就被造謠出軌的女生，當一個循規蹈矩的普通人有一天突然遭遇網絡欺凌的時候，感覺會有多無助？

如何讓網絡上的討論回歸理性，減少純粹宣泄負面情緒的網絡暴力，是每個人在上網的時候都需要思考的問題。

參考：

1.Cyberbullyingfactsandstatisticsfor2018–2021，2021/02/07，

https://www.comparitech.com/internet-providers/cyberbullying-statistics/

2.Cyberbullyinglinkedtoposttraumaticstressforvictimsandperpetrators，2020/06/23，

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-06/b-clt061920.php

3.AnEvolutionaryPerspectiveontheRealProblemwithIncreasedScreenTime,2020/02/24,

https://thisviewoflife.com/an-evolutionary-perspective-on-the-real-problem-with-increased-screen-time/

4.CyberbullyingandHateSpeech,2016/11,

https://www.ditchthelabel.org/research-papers/cyberbullying-and-hate-speech/