前幾天Sir看六神，看到一個很新鮮的詞，“網(wǎng)絡(luò)幼兒園”。

心想：現(xiàn)在幼兒園的小朋友是要上網(wǎng)課了嗎？

點開一看：哦……嗯……這……

Sir也沒法完全解釋是什么意思。

但在這個錯綜復(fù)雜的“幼兒園”里，我們至少可以先來認識清楚一位“小朋友”，名字就叫做——#biss

01

biss究竟能消滅什么？

biss是這位小朋友的英文名，中文名是“必死”。

他最喜歡出沒在“出軌”“劈腿”“渣男”“抄襲”“戀童癖”等話題下面。

因為這個月娛樂圈的驚天大瓜。

又多出了“鄭爽biss”和“代孕biss”。

好像現(xiàn)在一鬧出點什么事情，我們的詞匯都用光了，不請出biss這位“小朋友”不行。

一定有人要問Sir了。

難道你認為“劈腿”“抄襲”“代孕”沒問題？

倒也不是。

那你是覺得用詞太不文明了？

不盡然。

——而是這個biss罵著罵著，就會連坐到別的地方去。

鄭爽涼了之后，矛頭該對準誰？

最近就有網(wǎng)友扒出，寧浩有部擔任編劇的電影在去年立項。

片名《非常孕事》。

果不其然，這個話題上了熱搜，網(wǎng)友也很一致地定了性——biss無疑。

Sir感到納悶。

這屆網(wǎng)友是開了天眼嗎？

畢竟目前關(guān)于這部片的信息，只有一段梗概：

女兒去世，悲痛的母親前往國外，發(fā)現(xiàn)女兒留下一顆卵子。母親一邊努力想把卵子變成孩子，一邊追尋真相。這個過程中，她真正了解和理解了女兒，自己也得到了成長，做出了選擇……

如何從“她做出了自己的選擇”就肯定，最后實施了代孕呢？

不用想。

“肯定是洗白。”

從一開始的代孕biss。

到支持代孕的biss。

現(xiàn)在是什么都還不清楚，就可以先biss了再說。

而且立場很堅決——“無論觀點正反最終都是在宣傳代孕。”

看來不管《黑社會》觀點的正反。

杜琪峰都是在宣傳黑社會。

《黑冰》不管怎么拍。

這部劇都是在宣傳吸毒。

Sir能夠理解現(xiàn)在大家對某些現(xiàn)象的憤怒。

而憤怒背后更深層的心理因素。

是不安全感，害怕遭受情感背叛（罵小三），害怕身體權(quán)益被剝削（罵代孕）。

一旦這種不安全感被觸犯。

自我防備的應(yīng)激反應(yīng)便是咒罵。

但如果網(wǎng)絡(luò)討論的詞匯，只剩下了biss。

那么biss所終結(jié)的，絕不會是那些不合理的事。

而是討論本身。

一開始，biss拒絕不一樣的觀點存在。

后來，它不允許態(tài)度不夠激烈的觀點存在。

到最后，不管觀點是什么，連了解和討論都不允許存在了。

否則就是在“洗白”。

就是在“試探”底線。

最后。

它變成一個像伏地魔一樣，禁止在公共場合說出的名字，大家只用“He-Who-Must-Not-Be-Named、You-Know-Who”來代替。

從此，再也沒有人去說了。

好像眼不見為凈。

但問題真的就不是問題了嗎？

02

不biss，就是洗白嗎？

一個當代網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的定律：

想多開口說一點什么，要費老大力氣。

想阻止說什么，很容易能辦到。

所以你聽那些市面上那些最洪亮，最理直氣壯的聲音。

都不是在表達“我要說”，而是“你住嘴”。

最近的一集中爆發(fā)。

是22日的昆明人質(zhì)劫持事件，造成1死7傷，受害的還是孩子。

不用說，這肯定是極端的惡性案件。

但悲劇發(fā)生后，最熱鬧的聲音是什么？

是許多網(wǎng)友眼疾手快。

馬上制止——“你們媒體別再給我報道更多的內(nèi)容了。”

這種說法已經(jīng)不新鮮了。

每個震驚社會的新聞地下，沒有了十年前追問和質(zhì)疑的聲音，也沒有了跟進深度報道的興趣。

有的只是眾口一詞的“住嘴”——

殺人犯biss，還有什么好說的嗎？

好像誰要再多說一句。

就是“洗白”“共情殺人犯”。

但如果真的是這樣。

那么《我們與惡的距離》就不應(yīng)該存在。

也不該被打出9.4分。

追問真相。

哪怕是充滿殘忍，以至于大眾下意識地想要回避的真相。

意義究竟是什么？

《與惡》改編自真實案件。

臺灣鄭性捷運殺人犯。

劇中的李曉明，帶著槍到正在放映的電影院影廳，對著觀眾席隨機掃射。

4人死亡，24人受傷。

而這個影廳放映的是動畫。

死者，是一群懵懂的孩子。

律師王赦，想找出李曉明的犯罪動機，知道如何預(yù)防像李曉明這樣的人出現(xiàn)，避免下一個悲劇。

“你們根本就沒有機會去了解

他們背后到底發(fā)生什么事情

難道把這些人全部抓起來

把他們都殺了

這個社會會變得更好嗎”

而民眾中最激烈的聲音，仍然是biss。

就連想要調(diào)查的人，也一起“去死”。

03

biss的本質(zhì)，是一種更可怕的洗白

如果20前的人們看到今天網(wǎng)絡(luò)的輿論環(huán)境，一定會覺得很可笑吧。

標榜著***、包容、求知的網(wǎng)絡(luò)。

竟然會演變成一種與自身悖反的文化——

決絕了解，決絕討論。

堅定擁護禁止后的一片空白。

過去我們要求知情權(quán)，今天的大聲疾呼，要求的卻是保障“不知情權(quán)”。

同樣是對于極惡劣的社會事件。

我們一貫都是視而不見嗎？

2013年賈樟柯的《天注定》，去今仍然不遠。

其中第一個故事，原型是山西榆次特大殺人案主犯胡文海，因承包煤礦失敗，***村支部人員貪污未果，持槍殺村干部及與之有過節(jié)的群眾，致14人死亡。

這件事發(fā)生在2001年。

有沒有因為“殺人犯biss”，就不再追問事情發(fā)生的原因？

不。

媒體完整地還原了整個事情的經(jīng)過。

在今天不少網(wǎng)友的眼中。

新聞報道已經(jīng)帶上了原罪，他們構(gòu)陷的理由是，吃人血饅頭，還會引發(fā)模仿犯罪。

然而對那個年代的媒體還有印象，認真看過新聞?wù){(diào)查的人就會知道。

調(diào)查不是洗白。

不知情才是。

對于胡文海，今天很多人聽說過，但只知道個大概，并不了解真實的案情。

一說起他。

不少人仍然認為胡文海是出頭者，是英雄，為民除害了。

果真除的都是害嗎？

當年案發(fā)后，由最高人民檢察院影視中心與上海東方電視臺新聞娛樂頻道合辦的法制電視欄目《驚天命案：終極對話》，搶在他執(zhí)行死刑前采訪了他。

也才讓我們了解到一個更真實的胡文海。

他不光殺了仇家，還把人家家里兩個暫住的河北親戚打死了。

甚至，未成年的子女也不留活口。

胡文海說得很直接——“怕他們長大找自己子女報復(fù)，不如殺了以除后患。”

到底是誰在美化、正當化胡文海的行徑？

不就是那些不明就里，不去了解，自以為的“正確”。

如果真的如今天許多人所說。

一句“殺人犯biss”就夠了。

不應(yīng)該有追問下去的新聞?wù){(diào)查。

那么可想而知。

胡文海的罪與惡，將消失在道聽途說之中，找不到真實的參照。

甚至還會有人覺得他真的是個綠林好漢，留下“有膽量”“可惜了”的感嘆。

無論是對于報復(fù)社會這樣的惡性事件。

還是令網(wǎng)民憤怒的“劈腿”“渣男”“代孕”。

一句biss。

代表的是許多人對于惡的態(tài)度——凡是不好的東西，就應(yīng)該讓它從眼前消失，別出來惡心人了吧。

然而將了解與討論定義為“洗白”之后。

被洗白的。

將是我們的大腦。

不再能夠從新聞報道，從影視作品里看到惡的形態(tài)。

好像我們的環(huán)境都更干凈了。

好像每個人都更正確，更善良了。

但真正的危險也由此而來——如果你從來都沒有了解過惡，那么當它出現(xiàn)時，你如何能分辨善與惡？

對惡的屏蔽。

正是一種道德殘疾的開始。

科幻英劇《黑鏡》中的故事，真的要到來了嗎？

那是一個“除惡務(wù)盡”，過濾一切不正確的社會。

未來科學(xué)家們發(fā)明了一種帶有檢測器的芯片，“方舟天使”，母親將芯片植入了女兒的大腦。

有什么用？

母親調(diào)整好檢測器的“尺度”——所有“暴力”“血腥”“***”“危險”等不好的東西，都會在女兒的腦子里自動打上馬賽克。

在一片馬賽克中長到小學(xué)的女兒，根本無法辨別世界上負面的東西。

就連傷害自己的行為，她也無法認清。

從小沒有接觸過不良影響的女兒。

一旦真正的危險出現(xiàn)。

變得比誰都快。

因為，她從來沒有建立過對惡的認知和免疫力。

由于從小不曾正確認識那些，女孩對那些事物充滿了超乎常人的好奇，與小學(xué)男同學(xué)重逢后，她先是迅速學(xué)會了抽煙、***。

因為好奇，她嘗試了毒品。

對那個一直以來控制她的母親，女孩選擇了極度暴力的方式來報復(fù)。

最終。

誰來解決這一切呢？

對了。

又是馬賽克。

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)

編輯助理：頤和園的馬達