文江湖小舞

北京時間今天凌晨3點，韓國大選計票完成98%之后，最大在野黨總統候選人尹錫悅獲得1592萬票，以48.58%的得票率鐵定當選總統，執政黨共同民主黨候選人李在明承認敗選。此前民調一直領先的尹錫悅，直到計票率達到51%時，才反超李在明，之后一直在0.6～1個百分點的差距之內領先，上演了一出“逆轉”戲碼。

當然，在被譽為最難預測的一屆總統選舉的第20屆總統投票中，即便韓國三大電視臺公布的民調顯示，尹錫悅得票率為48.4%，領先李在明（47.8%）0.6個百分點，但領先優勢實在過于微弱，以至于連被視為選舉結果“風向標”的出口民調都未測出明確的“風向”，選情焦灼，留下懸念。

值得一提的是，尹錫悅是一名只有8個多月從政經驗的政治小白，是韓國直選總統以來，第一位沒有國會議政經歷的總統，從政不到1年即掌握大權，坐上總統寶座，傳奇經歷堪比演員出身的烏克蘭總統澤連斯基。

很多人好奇，一項被大家調侃為“世界上最高危職業”的韓國總統，為何還有那么多人去競爭呢？要知道，在現任總統文在寅之前的17任11位韓國總統中，1人遇刺身亡，1人自殺，3人被迫下臺，4人被判刑，2人近親被判刑，可以說很少有人得以“全身而退”。

韓國目前僅有的兩名在世前總統中，81歲的李明博至今仍在服刑，刑期至2036年，屆時他將在95歲高齡之際刑滿釋放。韓國唯一的女總統樸槿惠在被判刑后因健康狀況惡化被文在寅特赦，如今正在住院治療。

不過，拋開結局，別看韓國總統下臺后很難全身而退頤養天年，但除了遇刺身亡的樸正熙以及跳崖自殺的盧武鉉年齡定格在60多歲外，其他人的都是以八九歲的高齡壽終正寢，從壽命的角度來說，似乎韓國總統的結局并不像大家想象的那么糟糕。

如果用一句話來形容韓國總統“無法善終”的現象，可能根本原因與“韓國政治制度架構及政治環境有很大關系”。

第一，既是國家元首，又是***首腦的韓國總統，權力高度集中，且缺乏制衡，導致他們在位時權力很大，幾乎“為所欲為”，因此容易導致權力濫用及滋生腐敗。

第二，韓國憲法規定的總統不得連任的“單一制任期”，由于總統當選后干滿5年無法連任，這種特殊的制度設計導致韓國總統無法掙脫“蹩腳鴨”的任期宿命，從而在即將屆滿之際失去政治影響力，被此前“一直要看總統眼色行事”的韓國檢方盯上，并將在其任期中掌握的證據一并調查。當然，這也源于韓國司法的相對獨立。

第三，韓國濃郁的“裙帶資本主義”色彩下，也讓政商之間的密切往來最終演變為“政經勾結”，雖然一度創造了韓國經濟的發展奇跡，但也掩蓋了期間的社會問題，最終作為歷任韓國總統成為這種畸形政商關系的犧牲品。

另外，韓國嚴重對立的政黨政治，保守勢力和激進勢力的嚴重分化，“你死我活”的紛爭下，可能也是導致下臺前總統被清算的一大因素。只是不知道，隨著在野黨的候選人尹錫悅成功當選，等待文在寅的又將是何種命運？

或許，正是因為韓國的政治制度和環境存在這些問題，最終連“沒有父母，沒有丈夫，沒有子女”，將“國家是我唯一希望服務的對象”的樸槿惠都難以善終，從韓國首位女總統再次成為韓國首位被彈劾下臺的民選總統，背負22年刑期，直到去年最后一天，獲得特赦。

不知道，在經歷了19任11位韓國總統的慘痛教訓之后，文在寅能否迎來一個盡善盡美的結局，扭轉外界對韓國總統職位的高位印象？#尹錫悅當選新一屆韓國總統#