千人千腳，每雙鞋都有適合的人

當(dāng)我拿到了它，我手里的GH3突然就不香了，當(dāng)我穿上了它，我只想問一句什么是異形3？？？而當(dāng)我看到了馬上到來的夏季，我突然就領(lǐng)悟了，性價比滿滿還得是我踏子哥??？

測評人員數(shù)據(jù)

腳型適配

鞋面性能

前作的水花3代讓大家頭疼的地方莫過于過窄的鞋楦以及過低的腳背高度，勸退了各種寬腳及高腳背的人。這雙水花4代在這方面算是下了功夫。首先在鞋楦上高腳背也能穿了，對于腳背低的通過鞋帶和綁帶魔術(shù)貼也有了一定的調(diào)節(jié)空間。

同時些許加寬的前掌對于輕度寬腳也是可以穿的，通過整個前掌腳圍的降低和鞋帶的拉緊，對于瘦腳，標(biāo)準(zhǔn)腳也都可以有著不錯的包裹貼合。為了保證貼合的同時有足夠的透氣性能，內(nèi)里加了一定的前掌填充但是并不算厚實，所以在啟動突破的時候出現(xiàn)過度彎折的情況下會有輕微的卡腳體驗。所以大寬腳一定要記得試穿。

其他部分的包裹鎖定都非常好，也沒有出現(xiàn)不跟腳的現(xiàn)象。

鞋面的支撐性能表現(xiàn)也不錯，全掌內(nèi)靴+雙層鞋面加中底上翻提供的貼合和包覆在側(cè)向支撐上不需要過多的擔(dān)心。

鞋面的缺點主要有

1.部分腳型前掌彎折處可能卡腳

2.圓形粗鞋帶拉緊后因鞋舌較軟薄會感覺運動勒腳

中底性能

前掌填腹式氮科技，全掌Aflashedge中底做框架。這樣的配置跟GH3是如出一轍的。但是前掌氮氣的體驗并不一致。沒有GH3的前掌那么彈，軟會大于彈。特別是在啟動突破的第一步給到的反饋和推進(jìn)感有限，向前的滾動感來自于一定弧度上翹的前掌和氮氣踩到底以后給于的一定反饋。原因其實很簡單，GH3的前掌氮科技填腹是略高于Aflashedge的，就像很多氣墊鞋的氣墊處理類似，所以擠壓的行程明顯且厚度增加可以帶來很強的彈射推進(jìn)感，而這雙鞋的整體偏薄偏低，形變被限制以后需要足夠的力量來壓榨你的前掌啟動。

此時此刻肯定又要說異形3了，異形3那個超大的面積和厚度增加的重心以及軟大于彈的舒適腳感直接會讓你喪失掉場地感，覺得整個腳是飄在地上的，而這雙水花4不會。

簡單來說GH3更彈，異形3更軟，水花4介于兩者之間，有點彈又有點軟，相對比較平滑。最好的狀態(tài)是在投籃時候給到的力，可以很穩(wěn)定地起跳投籃，而突破給你的會少。

如果說GH3是一雙能跑的鞋，那異形3就是純粹舒適腳感體驗的馬路鞋。

硬度約46的aflashedge材料在后跟處的體驗要明顯比前掌更明顯。通過足弓處的異型TPU組合中底外底在力傳導(dǎo)上也很流暢的同時可以更好的蓄力傳導(dǎo)到前掌，對于急停跳投非常適合。

后跟緩震80KG以內(nèi)完全沒有問題。

中底缺點主要是：

1.前掌上翹不多，更平滑

2.氮科技偏薄回彈力較弱

外底性能

硬度約為73的外底搭配這樣比較粗且深的外底紋路，但是又有一定的紋路密度的情況下，在內(nèi)場也能有很好的抓地表現(xiàn)，只要不是灰塵特別多的內(nèi)場都是沒有問題的，而且這個鞋底紋路在內(nèi)場沒有那么吸灰。抓地表現(xiàn)跟去年的水花3一樣都是非常出色的表現(xiàn)。

特別是能打外場而且還屬于耐磨的水平。如果你仔細(xì)看你還能發(fā)現(xiàn)這雙鞋雖然整體是個大平底但是兩側(cè)做了輕微的弧度外底處理，所以突破起來也是比較輕松的狀態(tài)，但不適合大幅度的變向。

安全性能

夠低的重心、中底上包的aflashedge，外寬內(nèi)窄的整鞋鞋型，還有前掌延伸出來的防側(cè)翻角，加上前面說的平整的大底，你們自己看這雙鞋有多穩(wěn)就知道了。后跟的防側(cè)翻在中足TPU延伸到后跟后也能限制中底材料形變的同時控制好整個后跟的落地狀態(tài)和增強防側(cè)翻。

抗扭我都不用多說了，你們自己看好吧...

可以說抗扭屬性拉滿了已經(jīng)大可放心，再看看自然彎折點，恰到好處的被中足的異型TPU控制住，絲毫不需要擔(dān)心這雙鞋出現(xiàn)足弓拉伸的問題。

對了，這樣一個雙重抗扭的鞋只要378g比異形3輕了近100g。

性能評分（客觀配置）

體驗評分（主觀體驗）

透氣：優(yōu)秀

US9碼單只不到400g，安全性拉滿，價格不到四百，未來配色增多價格落到三百-三百五之間還能帶氮科技的水花4它不香么？還耐磨，鞋面強度和耐久度還夠用不會散，它不香嗎？？？難道大家忘了之前水花3最終的價格了嗎？

只要你腳型適配，換個鞋帶，水花4絕對是今年夏季的實戰(zhàn)爆款球鞋。

OK，本期視頻到這就結(jié)束了喜歡的朋友記得一鍵三連支持下。