文/橘子味兒

分封制的創(chuàng)造對于保護西周數(shù)世紀的統(tǒng)制起到了不行忽略的效率，但后期諸侯爭霸，產(chǎn)生分割分割權力，燕王染指、田氏代齊周鄭交質等展現(xiàn)都說領會分封制的解體分割未然是一種不行改變的汗青趨向，那么分封制干什么會漸漸分割、走向解體？厥后秦朝的郡縣制與分封制又有什么辨別呢？

一、分封制紀元前1046年西周創(chuàng)造，為了堅韌新政柄的統(tǒng)制并夸大統(tǒng)制地區(qū)，西周采用了分封制的政事構造情勢，將周王直轄地域外的地區(qū)及群眾賦予王族、元勛和傳統(tǒng)帝王的后輩，分封東西多元化，但以同宗親族為主體，同宗親族封地質大學多居于富饒之地或策略本地，前期重要封公有齊魯燕衛(wèi)宋晉等。如許層層分封，產(chǎn)生莊重的統(tǒng)制程序，來拱衛(wèi)周皇帝的統(tǒng)制，產(chǎn)生眾星捧月的政事格式。而被分封的諸侯享有十分大的獨力性，她們在本人的領空內具有世襲統(tǒng)制權，不妨自決樹立官員，軍事上具有本人的武裝，財經(jīng)上不妨征派賦役等，分封制精確了周王的權力與諸侯的負擔，以血統(tǒng)聯(lián)系為紐帶調配國度政事權利，鞏固了諸侯間的橫向接洽以及周皇帝與諸侯間的縱向接洽。使西周變成一個連接數(shù)世紀的興國。

二、分封制解體因為開始是諸侯權利過大，諸侯在本人的領空內具有行政、軍事、財經(jīng)大權，主性過大引導分割分割，其次是周皇帝的統(tǒng)制范疇僅在鎬京、洛邑一代，久而久之必定引導周皇帝和諸侯權利的迥異，而這種變革基礎上說是消費力的興盛引導的，跟著消費力的興盛，井田制分割，洪量私田獲得開拓，諸侯的地盤減少了，財經(jīng)勢力也隨之減少。

三、郡縣制紀元前221年，秦王嬴政中斷了長久的諸侯分割場合，創(chuàng)造了汗青上第一個一致的中心集權的封建王朝秦朝，接收了李斯的倡導，實行郡縣制，將世界分為36個郡，郡下又樹立幾何縣，郡和縣都是中心當局部下的場合行政組織，由中心當局徑直統(tǒng)率，郡守和縣令都由天子徑直任命和免職，不許世襲，實行了對中心集權徑直靈驗的遏制，鞏固了中心集權。

郡縣制本來在年齡戰(zhàn)國功夫就有泉源，年齡功夫楚國舉行了大范圍的對外合并搏斗，最后確定采用設縣的辦法對那些被合并的小國度舉行處置。這種軌制一被實行就博得了很鮮明的功效，之后吳國、晉國等也紛繁模仿。郡的展示比縣要晚，其時晉和鄭在交兵時為了激動兵士果敢興辦，頒布“克敵者，上醫(yī)生受縣，下醫(yī)生受郡。”郡開始是樹立于遙遠地域，為了提防外部的侵吞。戰(zhàn)國功夫郡縣獲得了連接興盛，到了秦朝時才得以興盛為郡縣制，變成秦朝的場合處置機制。

四、分封制和郡縣制的辨別一是創(chuàng)造普通各別，分封制是創(chuàng)造在血統(tǒng)聯(lián)系的普通上，以血統(tǒng)聯(lián)系的親疏來貫串政事統(tǒng)制，與宗法治互為內外，相輔相承。而郡縣制則以地區(qū)分別，將世界分為郡縣兩級制，將世界都歸入統(tǒng)制范疇內。二是傳承軌制各別，分封制的諸侯舉行王位世襲，而郡縣制的仕宦由天子任命和免職安排，官位概不世襲，往日的士卿制被沖破，官員的服務實足靠自己的本領和本質。三是官員的工作范疇各別，分封制的諸侯在本人統(tǒng)率的范疇內不妨本人收稅，本人創(chuàng)造部隊，享有行政柄和地盤處置權，十分于本人封地內的“王”。

而郡縣制的縣令和郡守只能運用行政處置權，沒有地盤處置權，也沒有軍事權、檢察權等權利，場合的權利很小，中心集權獲得大大鞏固。這是從軌制自己舉行比擬，而從其時的二者爆發(fā)的大情況來說也有所各別。分封創(chuàng)造為北宋的政柄構造情勢是創(chuàng)造在井田制為主的農(nóng)業(yè)財經(jīng)普通上的，它是創(chuàng)造在跟班主萬戶侯的地盤公有制的普通上的，郡縣制則是創(chuàng)造在以老農(nóng)財經(jīng)為普通的封建地盤一切制普通上的。分封制下的跟班社會，跟班實足附麗于跟班主萬戶侯，而郡縣制下的封建社會，固然農(nóng)夫也遭到田主的盤剝，然而局部半自耕農(nóng)有本人的地盤，人身附麗聯(lián)系二者也各別。

顧炎武說“封建之失，其專鄙人；郡縣之失，其專在上，今之君人者，盡四海之內為我郡縣猶不及也，大眾而疑之，萬事而制之，有司之官，無肯為其民興一日之利者，民烏得而不窮，國烏得而不弱？”，顧炎武覺得分封制下場合權利過大，而郡縣制會引導君***利過大，所以他看法“寓封建之意于郡縣之中，”道理是將二者相貫串。

有人說分封制是群言堂，郡縣制是獨裁，這無非是從中心的集權的鞏固與減少觀點來說的，郡縣制鞏固了中心集權也不行制止生存少許缺點，它也生存對遙遠地域不好統(tǒng)制的情景，傳統(tǒng)交通和通信不昌盛，徑直感化到天子對遙遠地域的統(tǒng)制，而一旦邊疆的國度抨擊，遙遠地域的群眾因為各類成分的感化也大概不只不保衛(wèi)外寇還介入背叛震動。郡縣制下中心集權的鞏固使得檢察組織伸展，她們遭到上司指使下郡縣監(jiān)督檢查，郡縣令官不行制止會為了治績行賄檢察官員，形成吏治不清的場合。

柳宗元說“其情,私也,私其一己之威也,私其盡臣畜于我也，有罪得以黜,有能得以賞。朝拜而不道,夕斥之矣;夕受而非法,朝斥之矣。”“秦之以是革之者,其為制,公之大者也”,“公世界之端自秦始”,覺得郡縣制下官員不許世襲，去留簡單，并且獎懲明顯，不妨起到牽制官員的效率，她們會在天威和軌制的處置下為了山河和社稷而效忠負擔。

五、結束語總之任何軌制都有其上風和缺點，分封制郡縣制也不不同。一種軌制被另一種軌制包辦都是社會財經(jīng)興盛到確定階段的產(chǎn)品，都是汗青的超過。

參考文件：

1.《顧亭林詩文集》顧炎武，中華書局，1959年

2.《封建論》柳宗元，群眾出書社，1974年

3.《試論秦末漢初的新式分封思維》劉文超，西昌學院學報2017年第29期