沒(méi)有人確切知道到底有多少蘇門(mén)犀在野外生存。但可以確定的是，已知的數(shù)目并不是很樂(lè)觀。

最壞的情況：野外可能只剩下三十頭蘇門(mén)答臘犀

1986年，科學(xué)家估計(jì)可能會(huì)有多達(dá)800頭蘇門(mén)答臘犀牛生活在野外。這一估計(jì)值在1996降至400頭，而在2008年則降至275頭。

今天官方數(shù)據(jù)估計(jì)有100頭犀牛，但幾乎所有的專(zhuān)家都認(rèn)為這個(gè)數(shù)字太過(guò)于樂(lè)觀。

將已知野生蘇門(mén)犀最小數(shù)量值綜合，不幸的事實(shí)被揭露，野外可能總共只剩下30頭野生蘇門(mén)犀，圈養(yǎng)環(huán)境中也僅僅只有9頭。

印度尼西亞·西爪哇省-我們坐在當(dāng)?shù)氐囊患也蛷d里吃著傳統(tǒng)的美食--牛腦、鱷梨汁和干魚(yú)，盤(pán)腿坐在餐桌對(duì)面的老人是哈魯丁·R·斯庫(kù)丁(Haerudin.R.Sayedin)，他帶著和藹的微笑講述他的經(jīng)歷：

現(xiàn)年62歲的哈魯丁身材瘦長(zhǎng)，風(fēng)度翩翩，性格開(kāi)朗，他從1975年起就開(kāi)始研究祖國(guó)的兩種犀牛。我告訴他，他從事這份工作的時(shí)間比我的年齡還長(zhǎng)。

哈魯丁是印尼當(dāng)?shù)胤?**組織NGOYABI犀牛項(xiàng)目的經(jīng)理，他很驕傲的對(duì)我們敘說(shuō)曾在野外見(jiàn)過(guò)31次爪哇犀(Rhinocerossondaicus)，甚至曾三次遭到它們的攻擊，包括有一次迫使他不得不放棄獨(dú)木舟，爬到一棵樹(shù)上去避難。

但接下來(lái)關(guān)于蘇門(mén)答臘犀(Dicerorhinussumatrensis)的部分卻讓我屏住呼吸，心跳加速；作為印度尼西亞國(guó)內(nèi)研究犀牛的權(quán)威，哈魯丁的確在曾野外見(jiàn)過(guò)蘇門(mén)犀，但是在他40多年研究這種動(dòng)物的生涯中，僅僅只有一次。

這突顯出蘇門(mén)犀長(zhǎng)期以來(lái)是多么瀕危，即使是在1970年，它們也很難發(fā)現(xiàn)，而到了今天，它們是如此罕見(jiàn)，幾乎完全消失，以至于成為神話般的物種，如同20世紀(jì)20年代的袋狼或17世紀(jì)60年代的巨儒艮。

雌犀Ratu和它的女兒Delilah，

Ratu是印尼第一頭圈養(yǎng)蘇門(mén)犀，據(jù)信1999年出生于野外。

全世界都知道爪哇犀的數(shù)量：67頭，包括今年（2017年）新出生的4頭幼崽。我們之所以知道這一點(diǎn)，是因?yàn)榭茖W(xué)家持續(xù)地使用陷阱相機(jī)進(jìn)行調(diào)查，且所有爪哇犀牛都生活在一個(gè)保護(hù)區(qū)，即烏戎庫(kù)隆（UjungKulon）國(guó)家公園，這使得調(diào)查起來(lái)較為方便。

UjungKulon陷阱相機(jī)拍攝到的一頭爪哇犀

盡管數(shù)量如此之少，爪哇犀的未來(lái)仍然比今天的蘇門(mén)答臘犀樂(lè)觀得多。它們的種群穩(wěn)定，甚至每年都在增長(zhǎng)。相比之下，蘇門(mén)答臘犀在我們眼前悄無(wú)聲息的消失，悲哀的是，我們不知道有多少頭犀牛已經(jīng)失去，也不知道還有多少犀牛可以失去。

1986年，就在蘇門(mén)答臘犀被列入世界自然保護(hù)聯(lián)盟紅色名錄中“瀕危（EN）”級(jí)的同一年，科學(xué)家相信地球上還有425到800頭蘇門(mén)答臘犀牛。1996，當(dāng)該物種被提升至極度瀕危（CR）時(shí)，數(shù)據(jù)降至400。緊接著，在2008年，這一估計(jì)值下降到275頭，僅僅七年后，官方數(shù)據(jù)就變成了100。就在不斷變換跳動(dòng)的數(shù)字之間，近三分之二的個(gè)體就這樣失去了。

盡管這個(gè)數(shù)字很?chē)?yán)峻，但現(xiàn)實(shí)卻更要黯淡得多。

大多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為，即使是100頭犀牛也是十分高估的數(shù)學(xué)。盡管花了數(shù)百萬(wàn)美元來(lái)研究和保護(hù)這一物種，但我采訪的15位專(zhuān)家中沒(méi)有一位能真正自信地告訴我，到底有多少蘇門(mén)答臘犀牛還留在野外。

“很難統(tǒng)計(jì)蘇門(mén)答臘犀的數(shù)量……因?yàn)榈匦危驗(yàn)樗男袨椋笔澜缱匀槐Ｗo(hù)聯(lián)盟SSC亞洲犀牛專(zhuān)家小組主席BibhadTalukdar說(shuō)。他說(shuō)：“但是該物種的數(shù)量已明顯下降。這是一個(gè)非常令人擔(dān)憂的大問(wèn)題。”

盡管數(shù)十年來(lái)科學(xué)家一直在拼命地保護(hù)該物種，但現(xiàn)在不幸的可能性越來(lái)越大，如果蘇門(mén)答臘犀牛滅絕了，這不僅意味著一個(gè)物種的消失，還會(huì)成為一個(gè)完整的屬最終滅亡。蘇門(mén)答臘犀牛是奇蹄目犀科中唯一一種在1500萬(wàn)到2000萬(wàn)年前就進(jìn)化出來(lái)的現(xiàn)生物種。是一種活的化石，是曾經(jīng)游蕩在整個(gè)歐亞大陸的獨(dú)特犀牛家族最后的回聲，也是人類(lèi)在一萬(wàn)年前即獵殺滅亡的長(zhǎng)毛犀牛的唯一的近親。

蘇門(mén)答臘犀牛，至少在我看來(lái)，是世界上最可愛(ài)的犀牛：相對(duì)于其他犀牛而言，它們很小，毛茸茸的，也是所有犀牛中聲音最多的一種，它們發(fā)出的叫聲像鯨目動(dòng)物一樣，富有深意，卻很少有人研究。

今天，野生蘇門(mén)犀種群被人為分隔在四個(gè)不同的地區(qū)，分別在蘇門(mén)答臘島南部東海岸的外港巴斯國(guó)家公園（WayKambasNationalPark）、南部西海岸的武吉巴里杉西拉坦國(guó)家公園（BukitBarisanSelatanNationalPark）以及北部亞齊特區(qū)的列尤擇山（GunungLeuser）國(guó)家公園。此外，在爪哇海的對(duì)面，2013年在印尼屬婆羅洲的東加里曼丹省發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新種群，細(xì)小而危機(jī)。

科學(xué)家們花了幾十年的時(shí)間來(lái)確定這些不同種群的準(zhǔn)確數(shù)量，但目前為止沒(méi)有取得什么重大進(jìn)展。

武吉巴里杉西拉坦國(guó)家公園

BukitBarisanSelatan

“有爭(zhēng)論”-當(dāng)哈魯丁向我描述BukitBarisanSelatan國(guó)家公園的蘇門(mén)犀數(shù)量時(shí)，用了這么一個(gè)含糊的詞匯。

SRS飼養(yǎng)的七頭犀牛之一Rosa，2005年在BukitBarisanSelatan公園外一座村莊發(fā)現(xiàn)，Rosa可能是當(dāng)?shù)刈詈髱最^犀牛之一，它代表著這群犀牛的最后一次喘息，并發(fā)出了她的族群即將滅絕的警告。

官方數(shù)據(jù)估計(jì)在公園內(nèi)幸存的蘇門(mén)犀數(shù)量約為17到24頭。幾位專(zhuān)家引用了這些數(shù)據(jù)，但接著又說(shuō)這可能并不準(zhǔn)確。大多數(shù)人認(rèn)為，這個(gè)數(shù)字還不到10頭。除了官方數(shù)字外，我聽(tīng)到的最高估計(jì)數(shù)，稱BukitBarisanSelatan至少有12頭犀牛，這個(gè)數(shù)字來(lái)自于犀牛保護(hù)衛(wèi)隊(duì)(RPU)經(jīng)理阿里夫.盧比安托（AriefRubianto）。RPU由國(guó)際犀牛基金會(huì)提供資金，主要在BukitBarisan和WayKamba兩地運(yùn)作，負(fù)責(zé)保護(hù)和監(jiān)測(cè)當(dāng)?shù)氐南７N群。

哈魯丁給出的數(shù)字略有不同，但仍然樂(lè)觀：15頭或者以下。阿里夫和哈魯丁根據(jù)RPU在野外收集到的犀牛跡象，如腳印、糞便和泥坑來(lái)估算這些數(shù)值。然而，許多專(zhuān)家不再相信這些調(diào)查的結(jié)果，國(guó)際野生生物保護(hù)學(xué)會(huì)（WCS）的科學(xué)家烏蘭·普斯帕里尼(Wulan.Pusparini)對(duì)此表示高度懷疑。她指出在蘇門(mén)答臘島北部的GunungLeuser國(guó)家公園，那里的WCS只用了25個(gè)陷阱相機(jī)就拍到蘇門(mén)犀，并證實(shí)存在至少有12只個(gè)體的小群落。

她說(shuō)：“如果有犀牛，我們會(huì)拍到它。”

一頭BukitBarisanSelatan國(guó)家公園的蘇門(mén)答臘象寶寶。犀牛并不是唯一從RPU的存在中受益的瀕危物種。當(dāng)?shù)剡€是瀕危的虎、蘇門(mén)地鵑、蘇門(mén)紋兔、六種靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物，六種犀鳥(niǎo)，以及數(shù)以千計(jì)的其他物種的家園。

婆羅洲犀牛聯(lián)盟(BORA)的主任約翰·佩恩(JohnPayne)表示，他在BukitBarisanSelatan看到唯一確鑿證據(jù)是2014年陷阱相機(jī)拍攝到的照片，但這些照片只顯示了一兩頭犀牛。

“(這些個(gè)體)現(xiàn)在可能已經(jīng)死于衰老或癌癥。”他指出。佩恩在北婆羅洲的野外目睹了這一物種的消亡，據(jù)佩恩說(shuō)，蘇門(mén)答臘犀牛現(xiàn)在也可能在BukitBarisanSelatan滅絕。事實(shí)上，分散在公園各處的陷阱相機(jī)自2014年以來(lái)就再?zèng)]有記錄到任何犀牛。

約翰·佩恩說(shuō)，當(dāng)研究人員在馬來(lái)西亞沙巴州的丹儂谷（DanumValley）發(fā)現(xiàn)那只名為Iman的雌性犀牛時(shí)，世界自然基金會(huì)（WWF）就能拍到她的幾十張照片。

佩恩說(shuō)：“如果蘇門(mén)犀還在的話，它們真的很容易被找到。關(guān)于它們害羞的事情……簡(jiǎn)直是胡說(shuō)八道。就像任何野生動(dòng)物一樣，如果它們被嚇到了，它們就會(huì)逃跑；但如果它們聽(tīng)不到你的話，你就會(huì)看到它們。”

佩恩說(shuō)，RPU應(yīng)該定期看到犀牛，如果當(dāng)?shù)卣娴挠兴麄兟暦Q那么多的犀牛。但是阿里夫認(rèn)為巡邏本身已經(jīng)開(kāi)始騷擾犀牛的活動(dòng)。“每個(gè)非***組織……都有一個(gè)巡邏隊(duì)在這個(gè)地方”。據(jù)他認(rèn)為，過(guò)度的人類(lèi)活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)一步將犀牛推到更加隱秘的深處。

RPU工作人員檢查一棵被鹿擦過(guò)的樹(shù)。

烏蘭認(rèn)為，“證明責(zé)任”在于那些認(rèn)為犀牛數(shù)量仍然可以生存的人，而不是那些認(rèn)為犀牛可能會(huì)消失的人--或者充其量只能減少到很少的數(shù)量。“你必須證明犀牛在那里，”她說(shuō)。

到目前為止沒(méi)人能。

武吉巴里杉西拉坦國(guó)家公園，最佳情況:12~15頭，最糟糕情況:完全滅絕。

加里曼丹

Kalimantan

2013年，世界自然基金會(huì)（WWF）發(fā)表了一項(xiàng)令人震驚的聲明：他們?cè)谡{(diào)查紅毛猩猩種群分布的同時(shí)，無(wú)意間在在東加里曼丹省西庫(kù)臺(tái)地區(qū)一處偏遠(yuǎn)林地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)幸存的蘇門(mén)答臘犀牛殘存種群。WWF緊接著宣布，在那里至少發(fā)現(xiàn)有15頭犀牛生存。

2016年3月，世界自然基金會(huì)-印尼保護(hù)暑成功地捕獲了一頭處于育齡期的雌性犀牛，這頭被命名為“Najaq”的雌犀在2015年11月被拍攝到有明顯的圈套傷口，因此被捕獲救助。但在幾周后的一次救治中，Najaq不幸因腿部感染造成的器官衰竭而死亡。

由于一頭犀牛死亡，加里曼丹的蘇門(mén)犀數(shù)量下降到官方估計(jì)的14頭。

但是，佩恩和哈魯丁都曾說(shuō)，他們從未見(jiàn)過(guò)超過(guò)三頭犀牛存在的證據(jù)，或者說(shuō)現(xiàn)在可能只剩下兩頭犀牛。佩恩說(shuō)，“世界自然基金會(huì)在加里曼丹發(fā)表的報(bào)告僅證實(shí)了當(dāng)?shù)赜腥^犀牛生存，但作者設(shè)法將這一數(shù)字夸大到了15頭。”

哈魯丁同意。他說(shuō)，陷阱相機(jī)證實(shí)了存在一頭雌犀和它的幼崽。但是那頭雌犀的雄性呢？那頭幼崽的爸爸呢？

“也許是偷獵，”他告訴我。

當(dāng)然，加里曼丹也有其他犀牛。世界自然基金會(huì)公開(kāi)表示，還有其他游蕩的個(gè)體，該組織目前正在加里曼丹建造一個(gè)設(shè)施，以安置計(jì)劃捕獲的犀牛。

但是，世界自然基金會(huì)并沒(méi)有回應(yīng)詢問(wèn)他們是否有超過(guò)兩頭犀牛的證據(jù)。

印尼中加里曼丹省一棵非法砍伐的樹(shù)。棲息地的喪失導(dǎo)致犀牛瀕危方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，但現(xiàn)在大多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為，野外蘇門(mén)犀的低出生率是一個(gè)更緊迫的問(wèn)題。

印尼中加里曼丹省一棵非法砍伐的樹(shù)。棲息地的喪失導(dǎo)致犀牛瀕危方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，但現(xiàn)在大多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為，野外蘇門(mén)犀的低出生率是一個(gè)更緊迫的問(wèn)題。

東加里曼丹省；最佳情況:14頭，最糟糕情況:2頭。

外港巴斯國(guó)家公園

WayKambasNationalPark

專(zhuān)家指出，WayKambas國(guó)家公園或Leuser國(guó)家公園將是蘇門(mén)答臘犀在野外生存的最大希望所在。

2016在WayKamba國(guó)家公園拍攝到的犀牛母子

積極的方面在于，一些專(zhuān)家認(rèn)為，在WayKambas，蘇門(mén)犀數(shù)量達(dá)到了30頭甚至更多。今年以來(lái)RPU的巡邏隊(duì)員利用手持相機(jī)拍攝到蘇門(mén)犀幼崽的照片，表明這一群體仍在繁殖，給保育工作者帶來(lái)相信這里的種群仍在增長(zhǎng)的希望，。

盡管如此，在WayKambas，犀牛出現(xiàn)在陷阱相機(jī)的頻率和范圍卻在下降和減少。

南蘇門(mén)答臘WayKamba國(guó)家公園的日落

阿里夫說(shuō)，這是因?yàn)檫@里的蘇門(mén)犀族群大多集中在一些偏遠(yuǎn)地區(qū)，以避免人類(lèi)持續(xù)的干擾和侵犯，包括伐木、偷獵和火災(zāi)等。

但并不是所有人都相信這一點(diǎn)。一些研究人員問(wèn)：如果有這么多犀牛，為什么很少有個(gè)體被陷阱相機(jī)拍到？

WayKamba不僅由RPU巡邏，而且還由國(guó)際野生生物保護(hù)學(xué)會(huì)（WCS）資助的巡邏隊(duì)負(fù)責(zé)。WCS的巡邏隊(duì)發(fā)現(xiàn)犀牛的蹤跡很少，但是有很多大象被偷獵者殺死。

“上周……我們又發(fā)現(xiàn)了兩頭成年雌性大象被盜獵”烏蘭·普斯帕里尼說(shuō)。“WayKamba是一個(gè)很小的公園，大象快要消失了。那么，對(duì)于犀牛來(lái)說(shuō)，它們的角比象牙更值錢(qián)，情況又會(huì)如何呢？“。如果大象在WayKamba消失，犀牛也會(huì)成為目標(biāo)，這是可以想象的。

佩恩說(shuō)，根據(jù)目前所掌握的證據(jù)，WayKamba最多只能擁有12頭犀牛，也許更少，這其中可能還有幾頭雌犀仍能生育，但這并不意味著種群能夠順利延續(xù)。

外港巴斯國(guó)家公園；最佳情況:超過(guò)30只，最糟糕情況:12只。

列尤擇山國(guó)家公園

LeuserNationalPark

從政治上說(shuō)，GunungLeuser是一個(gè)與印尼其他保護(hù)區(qū)不同的世界，這些生活在北部亞齊特區(qū)的犀牛，與南邊的犀牛隸屬于不同的管理層。

陷阱相機(jī)在Leuser國(guó)家公園拍到的蘇門(mén)犀

這取決于你從哪方面看GunungLeuser，這里的蘇門(mén)犀族群或許是一個(gè)長(zhǎng)期生存的隱蔽種群，也可能是一個(gè)被偷獵者騷擾的、與外界隔絕、而高度分散的群體。

“幾乎一無(wú)所知”佩恩說(shuō)。“十幾頭，也許吧，這就是我們所能說(shuō)的。”

樂(lè)觀的說(shuō)，在Leuser，陷阱相機(jī)拍攝到的犀牛照片要超過(guò)其他所有地區(qū)，目前已確定了12只不同的個(gè)體。佩恩和烏蘭都認(rèn)為，對(duì)于野外蘇門(mén)犀來(lái)說(shuō)，最有希望的地方是Leuser，而不是WayKamba。

但哈魯丁說(shuō)，目前的不確定性意味著，當(dāng)?shù)乜赡苤皇Ｏ虏坏?5頭，因?yàn)檫@里的偷獵比任何地方都嚴(yán)重。

“考慮到這里多山且多巖石的地形，我們對(duì)真正的Leuser可以說(shuō)知之甚少”國(guó)際犀牛基金會(huì)干事蘇西.埃利斯（SusieEllis）說(shuō)到“這里是個(gè)很難調(diào)查的地方”

令人擔(dān)憂的是，去年8月份，警方從北蘇門(mén)答臘洲的偷獵者手里沒(méi)收了2只蘇門(mén)犀犀角，這意味著至少在過(guò)去某個(gè)時(shí)間，有一頭犀牛死于偷獵者手中。

列尤擇山國(guó)家公園；最佳情況:30多頭，最糟糕情況:少于15頭。

克尼西士巴國(guó)家公園&沙巴州

KerinciSeblatnationalpark&Sabah

從不丹季風(fēng)吹拂的山麓季雨林到洞里薩湖畔草木蕭疏的灌叢，從豐饒的湄南河平原一直到馬來(lái)半島多石的山地。蘇門(mén)答臘犀的足跡曾經(jīng)遍布東南亞，但所有以上這些地區(qū)的蘇門(mén)犀種群現(xiàn)在都已經(jīng)不復(fù)存在，所有的個(gè)體都消亡――幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，東南亞大陸所有地區(qū)的犀牛種群一個(gè)接一個(gè)地消失。

2015，沙巴被確認(rèn)為最近一個(gè)失去蘇門(mén)犀的地方。六年前，專(zhuān)家估計(jì)沙巴還有34頭犀牛，而現(xiàn)實(shí)證明他們完全錯(cuò)了。

到了開(kāi)始利用陷阱相機(jī)進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候，科學(xué)家才意識(shí)到野外只剩下四五頭。沙巴州可能已經(jīng)很長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間以前就沒(méi)有三十多頭犀牛了。

今天，蘇門(mén)犀在沙巴悠久的歷史只剩下兩頭在圈養(yǎng)中心的個(gè)體為代表。但它們卻不能自然繁殖；雄犀Tam的***質(zhì)量很差，而Iman的子宮里有腫瘤，很可能是由于長(zhǎng)期未有生育所致。

佩恩認(rèn)為野外蘇門(mén)犀的數(shù)量被長(zhǎng)期高估。他在沙巴研究這個(gè)物種已有幾十年之久。

佩恩解釋說(shuō)：“當(dāng)我回顧上世紀(jì)70年代以來(lái)蘇門(mén)犀數(shù)量估計(jì)的細(xì)節(jié)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)人們創(chuàng)建了一個(gè)“最小數(shù)量值”的概念，即假設(shè)他們錯(cuò)過(guò)了同一地區(qū)的一些犀牛，并假設(shè)在他們尚未看到的地方有類(lèi)似數(shù)量的犀牛。”“所以你發(fā)現(xiàn)，比如說(shuō)，在某地發(fā)現(xiàn)3頭犀牛，那么假設(shè)那里大概有6頭犀牛，再假設(shè)其他地方有一些相同數(shù)量未被發(fā)現(xiàn)的犀牛，那么這一數(shù)字就會(huì)再增加一倍，達(dá)到12頭。”

這就是在沙巴發(fā)生的事情-也許還在其他地方。

“蘇門(mén)答臘犀體型較大而又外型獨(dú)特。如果它們存在，很容易找到它們的跡象。如果你找不到跡象，很簡(jiǎn)單，那就沒(méi)有犀牛。它們是不難被找到。”佩恩說(shuō)。

換句話說(shuō)，他認(rèn)為研究人員不太可能漏掉犀牛，但他們一直假設(shè)犀牛存在，并據(jù)此估算。這某種程度上的一廂情愿可能也起到了一定的作用。眼睜睜的看著一個(gè)物種滅絕是非常痛苦，而要說(shuō)服自己接受也是很難以接受，但懷抱希望的要容易得多，畢竟是絕望很難忍受的。

馬來(lái)西亞并不是唯一一個(gè)數(shù)字過(guò)高的國(guó)家，這樣的事情同樣也在印尼發(fā)生了很多年。

1990年，專(zhuān)家估計(jì)，位于蘇門(mén)答臘西海岸偏北的克尼西士巴國(guó)家公園（KerinciSeblatnationalpark）擁有超過(guò)500頭以上蘇門(mén)犀棲息，也是當(dāng)時(shí)該物種已知最大的種群。但到了2004年，官方宣布蘇門(mén)犀已經(jīng)在那里滅絕，徹底的消亡了。這個(gè)物種的數(shù)量在14年內(nèi)從500下降到0，這不得不令人唏噓不已，但更為接近事實(shí)的真相是，500這個(gè)數(shù)字從一開(kāi)始便是錯(cuò)的。

佩恩說(shuō)：“我所能說(shuō)的就是，每個(gè)人，包括我在內(nèi)，過(guò)去總是在高估數(shù)字。而每次我們都會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們比我們估計(jì)的要少很多。”

使整個(gè)事情變得更加困難，甚至荒謬的是，各類(lèi)研究團(tuán)體沒(méi)有互相分享他們的數(shù)據(jù)。這種缺乏***性是野生種群估計(jì)差異如此之大的原因之一。有幾次我被告知，由于擔(dān)心偷獵（公開(kāi)發(fā)布信息時(shí)有正當(dāng)理由擔(dān)心）信息被保密，但這為什么會(huì)阻止研究人員與其他科學(xué)家分享基本數(shù)據(jù)呢？

克尼西士巴國(guó)家公園&沙巴州野外：0頭

圈養(yǎng)環(huán)境

唯一容易計(jì)數(shù)的群體就是哪些生活在人工圈養(yǎng)條件下的個(gè)體，目前，在馬來(lái)西亞沙巴州的塔濱（Tabin）野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)有兩頭蘇門(mén)犀，另外在蘇門(mén)答臘島還有一個(gè)七頭的小種群，生活在WayKamba國(guó)家公園里的蘇門(mén)犀救護(hù)中心（SRS），其中兩頭非常年輕；Andatu出生于2012年，而Delilah生于2016年，它們代表著一種科學(xué)的態(tài)度，即無(wú)論有多么渺茫，都不能放棄對(duì)抗的希望。

蘇門(mén)答臘犀牛的繁衍是如此困難，這也是造成這個(gè)物種困境的原因之一。像其他大型哺乳動(dòng)物一樣，蘇門(mén)犀的繁殖速率十分緩慢。雌犀在4歲之前還沒(méi)有性成熟，而雄犀要一直等到7歲--這就留下了大量的時(shí)間來(lái)面對(duì)諸如偷獵、誘捕和火災(zāi)等人類(lèi)引發(fā)的問(wèn)題。而雌性的懷孕時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15到16個(gè)月，亞成體要和母親一起共同生活幾年。更困難的是，蘇門(mén)答臘犀牛是一種誘導(dǎo)排卵型物種，這意味著雌犀必須與雄犀接觸才能排卵，其確切過(guò)程仍是神秘的。

如果沒(méi)有新鮮的血液輸入--被圈養(yǎng)的種群很可能會(huì)減少到滅絕。30年后，Delilah和Andatu兄妹也許將是延續(xù)千萬(wàn)年古老的蘇門(mén)犀家族中的最后的個(gè)體，如同曾寂寞衰老的淇淇一樣。

圈養(yǎng)總數(shù)：9

最小數(shù)量值

幾乎沒(méi)人相信野外還有100頭蘇門(mén)答臘犀。那些引用這個(gè)數(shù)字的人總是把它稱為官方統(tǒng)計(jì)，而不是真實(shí)的數(shù)字。我從專(zhuān)家那里聽(tīng)到的最小數(shù)量值總數(shù)是50到60只野生個(gè)體。考慮到我所聽(tīng)到的故事，這同樣也是不現(xiàn)實(shí)的。

然而，從我所聽(tīng)到的每個(gè)地點(diǎn)的最低估計(jì)數(shù)來(lái)看，已知的種群總數(shù)可能更少。最悲觀的情況是：30頭野生蘇門(mén)犀(最樂(lè)觀的而是大約有90頭)。

標(biāo)志著SRS入口的廣告牌，位于WayKambas國(guó)家公園的邊緣。蘇門(mén)犀延續(xù)希望之地。

塔魯克達(dá)爾說(shuō)：“讓我們考慮一下我們有信心接受的最低種群數(shù)。”

他估計(jì)不到一百，但不想再進(jìn)行推測(cè)，但他的觀點(diǎn)仍然站得住腳：如果我們假設(shè)最壞的情況，而不是像過(guò)去那樣假設(shè)最好的情況，事情就會(huì)改變。

2015年針對(duì)現(xiàn)有種群生存能力的分析發(fā)現(xiàn)，即使沒(méi)有偷獵等人為造成的威脅，如果某個(gè)蘇門(mén)犀種群數(shù)量低于15只繁殖個(gè)體或40只非繁殖個(gè)體時(shí)，它們也將面臨“高滅絕風(fēng)險(xiǎn)”。這意味著目前沒(méi)有一個(gè)地點(diǎn)是安全的：WayKambus和Leuser有最佳的長(zhǎng)期延續(xù)機(jī)會(huì)，但只是在樂(lè)觀的情況下。在最壞的情況下，所有四個(gè)人口群體都面臨滅絕的直接風(fēng)險(xiǎn)。那九頭被人工養(yǎng)殖的犀牛呢？還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因?yàn)橹挥袃深^被證明具有繁殖能力。

比以往任何時(shí)候都更清楚的是，我們必須立即采取積極行動(dòng)，比如在野外迅速捕獲犀牛，將它們帶到繁殖中心，以確保它們生存--如果不是在野外，至少在圈養(yǎng)中是這樣，希望有一它能回到叢林家園。而事實(shí)上，最壞的情況似乎只剩下兩個(gè)選擇：捕捉野生個(gè)體進(jìn)行圈養(yǎng)，或者袖手旁觀，眼睜睜看著蘇門(mén)犀滅絕。

但目前，主導(dǎo)這一切的官員們似乎在選擇后者。