01教培時代結束了!?
隨著新東方的關停學科類培訓,全國退租1500個教學點之后,俞敏洪也成了羅永浩第二,邁入直播帶貨行業,宣布將帶著新東方數百位老師開啟直播助農的轉型。
雖有些落寞,但還算守住了底線的教培業領軍人物俞敏洪,用一句“教培時代結束了”的感嘆,宣示了國內教育內卷下,轟轟烈烈十幾年,賺得盆滿缽滿的教培行業,落下了帷幕。
用溫鐵軍教授的話來說,當教育事業變成教育產業之后,教育就已經偏離了方向。而國內的教培行業,正是教育市場化滋養出的一朵最濃艷誘人的花朵,可惜的是,這朵花,并不那么美麗。
一方面是中考1:1強制分流和對上重點高中考名校的向往,另一方面是教培行業販賣的“你的孩子不來?那就培養你孩子的對手”焦慮,在“要補一起補”的劇場效應下,國內幾乎超過一半的中小學生都不同程度參加了學科類的補課。
據統計數據,我國中小學生的校外學科培訓比率在小學四年級開始接近50%,之后逐年遞增,到初中三年級達到56.6%(2021年春季學期統計數據)。
與此同時,青少年的身心健康形勢嚴峻。
據統計數據,2020年全國兒童青少年總體近視率為52.7%,青少年超重肥胖率近20%,青少年抑郁檢出率為24.6%!
這就是教育產業化下教育內卷帶來的后果,“祖國未來的花朵”,一半近視了,1/5成了胖子,1/4抑郁了,這還得了?
還好,教育“雙減”應聲落地,宣告了教培時代的結束,家長們“雞娃”需求的供給側被切斷了。
02教培時代結束了,中考分流制度卻還在
沒有了教培,但中考分流還在,對重點高中、名牌大學的向往和需求還在。
沒有了校外培訓的“外掛”,一部分家長們的焦慮又回來了:不能校外補課了,自己又不會,難道就只能躺平進職高、畢業上流水線,出來當工人?
通過中小學生校外學科培訓參培率的數據分析我們發現,越臨近中考,學生校外培訓的參培率越高:
小學一年級是三分之一(33.3%),到四年級就突升到至49.6%,五年級為49.7%,六年級達到了51.8%。
到了初中呢?更是各年級比率都超過了一半,同樣也是逐年級增長,初中三年分別為54.6%,55.4%,56.6%。
而在“越臨近中考補課率越高”的數據背后,是“普職比大體相當”的中考分流制度。通俗來說,就是每年中考,大約只有50%左右的孩子能上高中,另一半,要么踏入社會,要么進職高技校。
然而,又有多少學生家長愿意自己孩子上職高呢?
在另一份調查數據中,希望子女能讀到本科及以上的中小學生家長合計為95.7%,能接受子女中考分流去職業學校的家長占比是多少呢?只有31.4%。
這就是客觀現實:如果可能,9成以上家長希望孩子能上高中考大學;面對必須強制分流,只有3成家長愿意接受子女上職高。
這就明白了,為什么補課的主力軍在小學高年級和初中三年,因為都希望通過補課提升中考成績考上高中,誰都不想自家孩子上職高、當普通工人,沒有了繼續提升學業的空間。
03教培時代結束,“兩個高考”時代來了?
不過,如同教育“雙減”結束了教培時代一樣,家長對中考分流的焦慮,教育部和有關部門也持續給出了積極的回應。
在中辦、國辦聯合下發的《關于推動現代職業教育高質量發展的意見》中,明確指出:未來15年,中國教育將會從“學歷型社會”全面向“技能型社會”轉型,職業教育將獲得學歷教育的同等社會地位。
意見同時提出:2025年職業本科教育招生規模,不低于高等職業教育招生規模的10%,將徹底打破了職業教育只有“專科”的天花板。
專家對這份意見有兩點解讀:
1、建立職教高考制度
要推動職業教育本科化,打破職業教育的“專科”天花板,也就意味著上不了普高的職高生,將還會有一個職業教育高等學校全國統一考試的機會,這也就是國內教育除了普通高考以外將會迎來第2個高考,未來的升學道路又多了一條。
2、鼓勵應用型的本科大學
意見指出要“鼓勵應用型本科學校開展職業本科教育”,在未來將會有更多的應用型本科院校增加職業本科教育,也就是說在未來職高生和中專生,同樣在當前普職融通、職校生也可以參加普通高考的模式下,實現自己的大學夢。
此外,國家還將在職業教育啟蒙、職業教育資金投入、職業教育立法等方面加大力度,確保職業教育和普通高等教育的同等地位、同等待遇。
通過以上兩點可以看出,家長們對孩子進了職校就沒有前途的普遍擔心,正在國家的一系列舉措下,逐漸被消解。
在徹底根除教育內卷的擇校熱、培訓熱等強有力政策下,初中生的未來,不再是“上不了高中就只能進職校”兩個選項了,而是既可以參加普通高考上大學上名校,也可以參加職教高考上職業本科,可以說在制度上保證了孩子們的學業提升的需求。
如果說“結束教培時代”是從供給側對教育內卷的改革,那么,讓職校生也能上本科的職教高考和普通高考的“兩個高考”,將是從需求側上解決教育內卷的根本問題了。
04不能補課了,家長怎么辦?
那么,剩下來的問題就是家長和學生們的:如果通過持續學習,實現自己的學業提升夢想。
很多家長們之所以還有一層擔心:孩子們上了職校后,沒有普高那樣的高強度學習氛圍和環境,孩子們無法保持自律和好好學習,最終技術沒學到,文化沒學好,更談不上學業提升了。
但這就需要家長們改變當下較為普遍的“雞娃”的家庭教育模式了。
俞敏洪有句話說得好,教育只要做好“點燃、喚醒、鼓舞、激勵,90%的目標就都解決了”,不錯,只有喚醒孩子們的自主、自律和自信的人格和良好習慣,孩子們的學習和未來成長,都將會一生受益。
一位高中校長說,“眼里只有分數不是教育,眼中有人才是教育的本來目的。讓孩子看得到希望的家長,才是好家長”。
不錯,成績和分數只是表象,一味地刷題、補課只會讓孩子養成拖沓磨蹭的不良習慣,甚至是厭學的嚴重后果。孩子的習慣和認知,才是分數和成績的底層邏輯,只有形成自主、自信、自律和正向的自驅型人格成長,孩子才能不會在未來越走越偏。
有句話叫作,“娃有多自律,媽就有多自由!”自驅型的孩子,父母幾乎不用太擔心他的學習;這樣的孩子在未來成長中,也將會不斷超越自己,超越身邊那些逼出來、補課補出來、刷題刷出來的“偽尖子生”、“偽學霸”。
其實,要做一個智慧的家長,就不能天天盯著孩子的分數錯題,也不必羨慕嫉妒恨“別人家的孩子”,只要調整一下方向,你的孩子,也將是一個自驅型的“別人家孩子”。
顯然,新的形勢下,新的趨勢下,家長們也要調整觀念和思路了。
只是,家長們,你們想清楚了嗎?
——END——