證券代碼:603551證券簡稱:奧普家居公告編號:2022-028
本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,并對其內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
重要內(nèi)容提示:
●案件所處的訴訟階段:已受理,尚未開庭審理。
●上市公司所處的當事人地位:奧普家居股份有限公司(以下簡稱“公司”)為原告。
●涉案的金額:合計207,016,483.63元
●是否會對上市公司損益產(chǎn)生負面影響:由于本案尚未開庭審理,訴訟結(jié)果存在不確定性,目前尚不能確定對公司本期利潤或期后利潤的影響。
近日,公司陸續(xù)收到廣州市中級人民法院關(guān)于公司訴深圳恒大材料設(shè)備有限公司及其關(guān)聯(lián)公司的案件受理通知書,上海市楊浦區(qū)人民法院也已受理公司訴陽光城集團股份有限公司的案件。現(xiàn)將有關(guān)訴訟事項公告如下:
一、本次訴訟的基本情況
案件一:訴訟標的為2,875,918.22元的商業(yè)匯票
(一)訴訟當事人
原告:奧普家居股份有限公司
法定代表人:FangJames
公司住所地:浙江省杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)21號大街210號
被告一:廣州恒隆設(shè)備材料有限公司
法定代表人:張旭
公司住所地:廣州市天河區(qū)黃埔大道西78號2801房
被告二:廣州市南凰貿(mào)易有限公司
法定代表人:楊劍
公司住所地:廣州市天河區(qū)黃埔大道西78號2801房自編之七
(二)訴訟請求
1.請求判令被告一立即支付原告持有的7張電子商業(yè)承兌匯票票據(jù)本金8,503,590.24元及利息。
2.請求判令被告二、被告三對第一項所列訴請承擔連帶責任。
3.本案的受理費用由被告承擔。
(三)訴訟事實與理由
被告一系恒大集團旗下公司,基于合作關(guān)系,原告長期向被告一供應(yīng)集成板天花吊頂、暖風機、排風扇、晾衣架等產(chǎn)品,并就上述不同產(chǎn)品簽訂了相應(yīng)的購銷合同。合作期間,被告一以電子商業(yè)匯票支付貨款,出票人和承兌人均為被告一,收款人均為原告,票據(jù)金額共計2,875,918.22元。現(xiàn)因出現(xiàn)匯票到期后經(jīng)原告提示付款遭被告一拒付的情況,故原告有理由相信所持其余匯票到期后均無法得到兌付。此外,被告一系被告二全資控股的一人公司。綜上,原告根據(jù)《票據(jù)法》等相關(guān)法律法規(guī)提起訴訟。
案件二:訴訟標的為8,503,590.24元的商業(yè)匯票
被告一:廣州恒乾材料設(shè)備有限公司
法定代表人:蘇鑫
公司住所地:廣州市天河區(qū)黃埔大道西78號3601房
被告二:恒大童世界集團有限公司
法定代表人:王小鵬
公司住所地:廣州市天河區(qū)黃埔大道西78號2901房自編之一
被告三:廣州恒童投資有限公司
(二)訴訟請求
(三)訴訟事實及理由
被告一系恒大集團旗下公司,基于合作關(guān)系,原告長期向被告一供應(yīng)集成板天花吊頂、暖風機、排風扇、晾衣架等產(chǎn)品,并就上述不同產(chǎn)品簽訂了相應(yīng)的購銷合同。合作期間,被告一共以7張電子商業(yè)匯票支付貨款,出票人和承兌人均為被告一,收款人均為原告,票據(jù)金額共計8,503,590.24元。現(xiàn)因出現(xiàn)匯票到期后經(jīng)原告提示付款遭被告一拒付的情況,故原告有理由相信所持其余匯票到期后均無法得到兌付。此外,被告一系被告二全資控股的一人公司,被告二又系被告三全資控股的一人公司,為此,原告根據(jù)《票據(jù)法》等相關(guān)法律法規(guī)提起訴訟。
案件三:訴訟標的為463,271.17元的商業(yè)匯票
被告一:三亞華創(chuàng)七星房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
法定代表人:王久龍
公司住所地:三亞市新風路美麗之冠
被告二:恒大地產(chǎn)集團海南有限公司
法定代表人:郭家彤
公司住所地:海南省海口市龍華區(qū)海棠路2號恒大·海口灣一期項目8號樓一樓A(南側(cè))
被告三:恒大地產(chǎn)集團有限公司
法定代表人:趙長龍
公司住所地:深圳市南山區(qū)海德三道126號卓越后海金融中心2801房
(二)訴訟請求
1、請求判令被告一立即支付原告持有的電子商業(yè)承兌匯票金額票據(jù)本金463,271.17元及利息。
2、請求判令被告二、被告三對第一項所列訴請承擔連帶責任。
3、本案的受理費用由被告承擔。
(三)訴訟事實及理由
被告一系恒大集團旗下公司,基于合作關(guān)系,原告長期向被告一供應(yīng)集成板天花吊頂、暖風機、排風扇、晾衣架等產(chǎn)品,并就上述不同產(chǎn)品簽訂了相應(yīng)的購銷合同。合作期間,被告一以電子商業(yè)匯票支付貨款,出票人和承兌人為被告一,收款人為原告,票據(jù)金額為463,271.17元。現(xiàn)因出現(xiàn)匯票到期后經(jīng)原告提示付款遭被告一拒付的情況,故原告有理由相信所持其余匯票到期后均無法得到兌付。此外,被告一系被告二全資控股的一人公司,被告二又系被告三全資控股的一人公司,為此,原告根據(jù)《票據(jù)法》等相關(guān)法律法規(guī)提起訴訟。
案件四:訴訟標的為100,000,000元的保證金
被告一:深圳恒大材料設(shè)備有限公司
法定代表人:蘇鑫
公司住所地:深圳市前海深港合作區(qū)前灣一路1號A棟201室
被告二:深圳恒大材料物流集團有限公司
1.請求判令解除原告與被告一簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》。
2.請求判令被告一返還原告供貨保證金100,000,000元并支付利息4,814,810元。
3.請求判令被告一支付原告違約金(以1億元為基數(shù),按日萬分之三利率自2021年12月30日起至全部結(jié)清之日止)。
4.請求判令被告二、被告三對第二、三項所列訴請承擔連帶責任。
5.本案的受理費用由被告承擔。
(三)訴訟事實及理由
2021年1月22日,原告與被告一簽訂《戰(zhàn)略合作協(xié)議》(下稱“協(xié)議”),約定原告作為被告一的戰(zhàn)略合作供應(yīng)商,長期向被告一供應(yīng)集成天花吊頂、暖風機、晾衣架等產(chǎn)品,同時需向被告一支付人民幣1億元作為供貨保證金,被告一應(yīng)于指定日期向原告返還該供貨保證金。同時,被告一向原告出具了《業(yè)務(wù)聯(lián)系函》,保證按期如約向原告支付《協(xié)議》中約定的供貨保證金及定制費、專運費等額外費用,其中定制費、專運費等額外費用系原告繳納供貨保證金所對應(yīng)的利息,根據(jù)《協(xié)議》約定,被告一實際每月向原告支付利息962,962元。
被告一逾期返還1億元供貨保證金且未支付利息,且存在購銷合同項下商票到期拒付的嚴重違約行為,原告有合理理由相信《協(xié)議》及項下購銷合同事實上已無法履行,被告一應(yīng)向原告返還供貨保證金1億元以及按約承擔相應(yīng)責任。
綜上,原告認為被告一已侵犯了原告的合法權(quán)益,同時鑒于被告一系被告二全資控股的一人公司,被告二又系被告三全資控股的一人公司,為此,原告根據(jù)《民法典》、《公司法》等相關(guān)法律法規(guī)提起訴訟。
案件五:訴訟標的為45,173,704元的房產(chǎn)
被告四:岳陽金碧置業(yè)有限公司
法定代表人:艾勇
公司住所地:岳陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)巴陵東路與金鳳橋南路交匯處(恒大綠洲綜合樓一樓)
被告五:益陽卓越房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
法定代表人:戴政明
公司住所地:益陽市資陽區(qū)長春路66號
被告六:岳陽云揚生活服務(wù)有限公司
法定代表人:鄧靖
公司住所地:湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)冷水鋪路與通海北路交匯處恒大華府營銷中心二樓辦公室
被告七:岳陽云啟生活服務(wù)有限公司
法定代表人:鄧靖
公司住所地:岳陽市湖南城陵磯新港區(qū)通關(guān)服務(wù)中心辦公樓562室
被告八:恒大汽車產(chǎn)業(yè)園投資(深圳)集團有限公司
法定代表人:郭鵬
公司住所地:深圳市前海深港合作區(qū)臨海大道59號海運中心主塔樓21樓2101G
(二)訴訟請求
1.請求判令被告一支付原告45,173,704元及利息。
2.請求判令被告四返還原告27,000元。
3.請求判令被告五返還原告33,000元。
4.請求判令被告六返還原告37,000元。
5.請求判令被告二、三對第1項所列訴請承擔連帶責任。
6.請求判令被告三對第2項所列訴請承擔連帶責任。
7.請求判令被告七、八對第4項所列訴請承擔連帶責任。
8.請求判令被告一對第2、3、4項所列訴請承擔共同支付義務(wù)。
9.本案的受理費用由各被告共同承擔。
(三)訴訟事實及理由
原告與被告一建立買賣合作關(guān)系期間,由于被告一用以支付原告貨款的商業(yè)匯票到期后,被告一均無法進行兌付,故經(jīng)雙方協(xié)議一致,原告同意被告一以其已到期但未兌付的商票作價用于為原告購買被告四、五、六開發(fā)的商品房。為此,被告一向原告出具《函件》,對以上事實予以確認,表示將按約向被告四、五、六支付購房款,并承諾如因其原因?qū)е略鏌o法順利購買上述商品房的,則原告仍可向其追償相應(yīng)款項。
根據(jù)《函件》約定,原告已配合被告一辦理完畢商票結(jié)清手續(xù),原告所持被告一的商票現(xiàn)均已處于“票據(jù)已結(jié)清”狀態(tài)。且原告經(jīng)被告一、四、五、六指示,分別向被告四、五、六支付定金27,000元、33,000元、37,000元,共計97,000元。然被告四、五、六至今仍未給原告辦理后續(xù)購房、房屋過戶***等相關(guān)手續(xù)。故幾被告的行為已侵害了原告的合法權(quán)益。
此外,被告一系被告二全資控股的一人公司,被告二又系被告三全資控股的一人公司;被告四系被告三全資控股的一人公司;被告六系被告七全資控股的一人公司,被告七又系被告八全資控股的一人公司。為此,原告根據(jù)《民法典》等相關(guān)法律法規(guī)提起訴訟。
案件六:訴訟標的為50,000,000元的保證金
被告:陽光城集團股份有限公司
法定代表人:林騰蛟
公司住所地:福州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)星發(fā)路8號
(二)訴訟請求
1.判令被告向原告返還履約保證金人民幣5,000萬元;
2.判令被告向原告支付逾期返還履約保證金違約金,以5,000萬元×年利率10%×逾期天數(shù)÷365為標準,自2022年1月13日起計算至履約保證金全部返還之日止;
3.本案訴訟費用由被告承擔。
(三)訴訟事實及理由
2019年12月31日,原被告就2019年12月-2021年12月期間在浴霸等領(lǐng)域開展戰(zhàn)略合作事宜簽訂《陽光城集團與奧普家居戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》(下稱“《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》”)。《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》約定,合作期限內(nèi)由被告指定項目子公司或指定第三方(包括總包、分包工程公司向原告采購合作范圍內(nèi)的浴霸等材料及服務(wù));合作期限自協(xié)議生效之日起至2021年12月31日止;另為體現(xiàn)原告作為被告首選戰(zhàn)略合作供應(yīng)商的實力,由原告在合作期限內(nèi)向被告支付履約保證金人民幣5000萬元,并約定履約保證金的返還依據(jù)雙方另行簽署的《履約保證金協(xié)議書》約定的期限返還。
同日,原被告就履約保證金事宜又再行簽訂了《履約保證金協(xié)議書》(下稱“《保證金協(xié)議》”),《保證金協(xié)議》約定,《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》及《保證金協(xié)議》簽訂后的合同期內(nèi)未發(fā)生合同變更、終止事項時,被告最遲應(yīng)在合作期滿后7個工作日內(nèi)向原告返還所有履約保證金。被告未按照約定期限返還的,每逾期一日,應(yīng)按逾期歸還金額×年利率10%×逾期天數(shù)/365的標準向原告支付違約金,直至實際清償之日。
上述《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》及《保證金協(xié)議》簽訂后,原告即依照約定向被告支付履約保證金人民幣5,000萬元,但在《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》約定的合作期限屆滿后(屆滿日為2021年12月31日),被告未依照《保證金協(xié)議》約定于合作期滿后7個工作日(即2022年1月12日)前,向原告按期足額返還履約保證金。原告為維護自身合法權(quán)益,提起訴訟。
二、本次訴訟對公司本期利潤或期后利潤的可能影響
1、本次涉案金額合計207,016,483.63元,占上市公司最近一年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的11.65%。鑒于前述應(yīng)收款項訴訟金額較大,收回存在不確定性,將可能導致應(yīng)收款項壞賬損失的風險,擬計提的減值準備對公司本期及期后利潤的影響詳見公司2022年1月27日在上海證券交易所網(wǎng)站(www.sse.com.cn)披露的《奧普家居股份有限公司2021年年度業(yè)績預(yù)減公告》(公告編號2022-010),具體影響金額以年審會計師確認后的結(jié)果為準。
2、公司董事會和管理層將盡最大努力減少損失,妥善處理本次風險事項,根據(jù)事件進展情況依法依規(guī)及時履行信息披露義務(wù),全力維護上市公司及廣大股東的利益。敬請廣大投資者注意投資風險。
特此公告。
奧普家居股份有限公司董事會
二零二二年三月二十五日