VMIvendormanageinventory,字面好理解，賣家管理庫(kù)存。

關(guān)于VMI，也有很多負(fù)面的說法，欺壓供應(yīng)商，轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)到供應(yīng)商。

關(guān)于VMI，也有很多積極的說法，比如這句話打破了傳統(tǒng)的各自為政的庫(kù)存管理模式。體現(xiàn)了供應(yīng)鏈的集成化管理思想，適應(yīng)市場(chǎng)變化的要求，是一種新的、有代表性的庫(kù)存管理思想。

但話好說，事難做，VMI很可能成為第一種，欺壓供應(yīng)商；也可能成為第二種，雙贏；更有可能成為第三種，圖加成本，買賣雙方互相傷害。

1.信息分享

買家是否愿意分享數(shù)據(jù)，POS數(shù)據(jù)，第一時(shí)間把最前沿真實(shí)的數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)分享給賣家？實(shí)時(shí)獲得需求，及時(shí)供貨縮短周期；掌握真實(shí)需求，避免牛尾效應(yīng)。

2.安全庫(kù)存

需要嗎？當(dāng)然需要。但這塊成了很多供應(yīng)商的心病。建吧，有風(fēng)險(xiǎn)，需求沒了，延遲了，設(shè)計(jì)變更了。不建吧，緊急新增需求可能無法滿足。

于是供應(yīng)商按照客戶需求預(yù)測(cè)精準(zhǔn)發(fā)貨，VMI倉(cāng)庫(kù)零庫(kù)存。多少年多少精力多少大牌企業(yè)畢生追求的零庫(kù)存被供應(yīng)商VMI實(shí)現(xiàn)了。

VMI嗎，這個(gè)本身就是一種inventory庫(kù)存管理，供貨周期短，庫(kù)存要求少，周期長(zhǎng)，庫(kù)存要求也相應(yīng)多。

3.預(yù)測(cè)與實(shí)際需求

預(yù)測(cè)是個(gè)技術(shù)活，雖然有各種***，比如調(diào)查問卷，比如歷史數(shù)據(jù)建模，比如專家評(píng)判。好吧，說到底還是有點(diǎn)魔術(shù)師的感覺。

但預(yù)測(cè)還是要做的，不然根據(jù)什么來安排提前備貨生產(chǎn)。但是很多供應(yīng)商可能并沒有預(yù)測(cè)的能力，也沒有分析歷史數(shù)據(jù)，并和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析比較建立模型的動(dòng)力。這時(shí)***的第三方VMI就是必須的了。

4.職責(zé)，誰的庫(kù)存

VMI嘛，供應(yīng)商負(fù)責(zé)，于是買家完全甩手，既沒有分享提供實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，在需求變更上更是隨心所欲。于是買家實(shí)現(xiàn)了零庫(kù)存，但是發(fā)現(xiàn)各種加速運(yùn)輸成本坐了火箭，或者大量積壓庫(kù)存，供應(yīng)商抱怨連連，要求消耗庫(kù)存。

或者，客戶大包大攬，承擔(dān)供應(yīng)商所有的VMI成本，不論是過多的庫(kù)存導(dǎo)致的倉(cāng)儲(chǔ)成本，零件保費(fèi)，加速運(yùn)輸?shù)鹊?。供?yīng)商也樂得逍遙。于是VMI成了客戶的高成本外倉(cāng)。

如何來評(píng)估VMI是否成功

評(píng)估VMI的指標(biāo)，其實(shí)也就是VMI的目的所在：

是否降低了牛尾效應(yīng)

從供應(yīng)鏈整體降低了庫(kù)存成本

降低或消除了缺貨和過量庫(kù)存？

縮短了交付周期，提高按時(shí)交付率

增加庫(kù)存周轉(zhuǎn)

VMI的成功需要買賣雙方的相互信任，信息共享，職責(zé)分清，互相支持，更需要買方來管理和改進(jìn)VMI項(xiàng)目，以使VMI項(xiàng)目從整個(gè)供應(yīng)鏈價(jià)值角度來策劃，推動(dòng)和執(zhí)行。

Smart-Iron.工程機(jī)械，采購(gòu)，不求熱點(diǎn)，不追速度，只是深挖，解讀行業(yè)背后的深層邏輯。歡迎轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系著作者并獲取授權(quán)