“雙十一”購(gòu)物節(jié)來(lái)臨前，鍋具品牌蘇泊爾卻被爆出侵犯德國(guó)康巴赫品牌專利。11月9日，上游新聞（報(bào)料微信號(hào)：shangyounews）記者了解到，這場(chǎng)***“大戰(zhàn)”起源于德國(guó)康巴赫在當(dāng)?shù)孛襟w刊發(fā)的正版宣傳廣告。此后，蘇泊爾向法院提起訴訟，要求康巴赫停止不正當(dāng)宣傳行為。

11月9日，浙江省高院發(fā)布消息稱，接到蘇泊爾訴訟后，杭州市中級(jí)人民法院作出民事裁定，已要求德國(guó)康巴赫品牌立即停止可能影響蘇泊爾公司商譽(yù)的不當(dāng)宣傳行為。據(jù)康巴赫官方微博消息顯示，杭州市中級(jí)人民法院同樣也收到了康巴赫訴蘇泊爾侵權(quán)的訴訟材料，并已正式立案。

康巴赫稱，杭州市中院已對(duì)蘇泊爾專利侵權(quán)糾紛正式立案。微博截圖

康巴赫發(fā)廣告直指蘇泊爾侵權(quán)

10月21日，《羊城晚報(bào)》刊登了一版德國(guó)康巴赫品牌的整版廣告，掃描廣告所附二維碼便可跳轉(zhuǎn)其官方網(wǎng)站。據(jù)浙江省高院發(fā)布消息稱，康巴赫中國(guó)官網(wǎng)有一則聲明，指控蘇泊爾公司“盜用、山寨”其專利技術(shù)，侵犯其專利權(quán)。

上游新聞?dòng)浾咦⒁獾剑诠俜轿⒉┌l(fā)布聲明外，康巴赫官方微博還同時(shí)發(fā)布了8幅海報(bào)，其中使用了“李鬼”、“山寨”、“跳梁小丑”等字眼，直指蘇泊爾公司侵權(quán)。

據(jù)了解，此次蘇泊爾被指侵權(quán)的是蜂窩不粘鍋技術(shù)。據(jù)電商銷售網(wǎng)站信息顯示，標(biāo)注蜂窩不粘鍋技術(shù)的蘇泊爾鍋具售價(jià)從99元到459元不等，銷量處于同類型鍋具中前列。

據(jù)德國(guó)康巴赫中國(guó)官方網(wǎng)站顯示，作為鍋具行業(yè)的老品牌，其自2012年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，便并將蜂窩不粘專利技術(shù)帶進(jìn)億萬(wàn)中國(guó)家庭，目前電商價(jià)格為499元左右。

11月9日，上游新聞?dòng)浾邚亩嗝娚檀砩烫幜私獾剑蛋秃毡鎏K泊爾侵權(quán)或?qū)閮善放圃凇半p十一”期間的銷售業(yè)績(jī)帶來(lái)?yè)p失。

康巴赫連發(fā)8幅海報(bào)，直指蘇泊爾侵權(quán)。微博截圖

康巴赫被禁止不當(dāng)宣傳蘇泊爾成侵權(quán)被告

據(jù)浙江省高院官方消息顯示，蘇泊爾被指侵權(quán)后，于10月22日下午以浙江巴赫餐具有限公司（康巴赫品牌中國(guó)代理）涉嫌詆毀商譽(yù)為由，向杭州市中級(jí)人民法院提出訴前行為保全申請(qǐng)。

10月23日，杭州市中級(jí)人民法院作出民事裁定，法院認(rèn)為康巴赫公司所主張的專利是***專利，其侵權(quán)判定需要在掌握蘇泊爾公司的生產(chǎn)***后進(jìn)行***比對(duì)才能確定，且目前沒(méi)有相應(yīng)的司法判決或其他有權(quán)機(jī)關(guān)認(rèn)定蘇泊爾公司侵權(quán)。在此前提下，康巴赫公司大規(guī)模開(kāi)展上述宣傳行為容易對(duì)蘇泊爾公司的商譽(yù)產(chǎn)生難以挽回的負(fù)面影響。因此，要求被申請(qǐng)人康巴赫公司立即停止不當(dāng)宣傳行為。

同日，康巴赫在廣東召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)稱，康巴赫蜂窩不粘鍋于今年4月份上市，隨后蘇泊爾于今年7月份上市了新產(chǎn)品蜂窩系列炒鍋。康巴赫稱，蘇泊爾的侵權(quán)行為已造成其損失百億元。

對(duì)此，蘇泊爾相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)，否認(rèn)了侵權(quán)行為。10月29日，康巴赫官方微博發(fā)布消息稱，10月25日，康巴赫已收到杭州市中級(jí)人民法院下發(fā)的《案件受理通知書(shū)》，對(duì)康巴赫訴蘇泊爾侵害發(fā)明專利糾紛一案正式立案。被告中除蘇泊爾外，還包含三家廚具供應(yīng)商及兩家電商平臺(tái)，其中一家電商平臺(tái)為天貓。

上游新聞?dòng)浾邥r(shí)婷婷