人在外,電腦有所不能用,今天就寫點隨筆吧“什么是成熟?什么是世故?”
生活或者職場中,都希望自己越來越成熟,但什么才是成熟,有沒有一套***論,來時刻提醒自己,約束自己的行為和思想。
嘗試找出成熟的定義,但似乎總是不確切,那我們從另一面看下什么是晚熟?莫言說:本性善良的人都晚熟,并且他們是被劣人所催熟的,當別人聰明伶俐時,他們又傻又呆,當別人權衡利弊時,他們一片赤誠,當別人心機用盡,他們靈魂開竅,后來雖然開竅了,但內心還會保持善良與赤誠,他們不斷的尋找同類,但最后變成了孤獨的那一個。
莫言對晚熟的描述,多多少少文藝了些,無形中增加了晚熟的悲***彩。貌似把成熟和世故做了對等,但成熟真的就是世故嗎?
世故的含義容易理解,凡事僅以利益作為準則的,或可稱作世故。從這一點講,市場上風靡的成功學對成熟的要求似乎如此。
但,這一點不酷!
來個正能量的解釋。成熟是明白世間險惡但仍留一顆赤子之心,有自己凌駕于利益之上的原則和理想。
在我看來康輝的一段話,很好地詮釋了這個問題,成熟和世故是有很大區別的,最大的區別就在于,成熟是無論經歷何等風雨,依然會用一種純凈的眼光看待這個世界,只不過,我會比年輕時看待世界的角度更多,看得更深廣。而世故,則完全是站在自身利害的角度,始終以一種趨利避害的態度來看待世界,看待一切的人和事,慢慢地你的眼睛就會變得越來越渾濁。當人們看這個世界的目光變得很渾濁的時候,這個世界還會變得美麗、清澈嗎?
這里對成熟有了更高級的解釋,便是站在更多角度,更廣深度去思考后的選擇。也許同樣是看山,雖然得出的答案都是山,但底層的思維邏輯和深度卻不相同。
好了,我到站了,先寫到這。你對成熟和世故怎么看,我們留言見!