珍妮告訴阿甘，“你不懂得什么是愛”。
她錯了。
——《阿甘正傳》
本文重點：
1.人們對愛的理解千差萬別。對愛的看法大多集中在相互性、愉悅性和低沖突性。2.愛的概念之一，即古老的“agape”一詞，受到的關注比其他種類的愛要少，包括在心理學研究中。3.對“Agape”進行了定義并討論了關于它的一個悖論—“贈人玫瑰，手有余香”。在1994年上映的電影《阿甘正傳》中，珍妮對阿甘說，“你不懂得什么是愛”。多年后，阿甘始終記得這句傷透他心的話。后來，他反駁珍妮說：“我雖然不聰明，但是我知道什么是愛。”
顯然，在電影中，他們兩個對愛的真正含義有著截然不同的看法。一開始，年輕的珍妮試圖在吸食可卡因后尋找真愛。與此相反的是，阿甘是在將掙扎中的珍妮帶回家，收養他甚至不知道他存在的兒子以及安慰垂死的母親中找到了愛。這些是關于“什么是愛”的截然不同的看法。
你的觀點是什么？
為了幫助你回答“什么是愛”這個問題，我們一起來看看不同類別的愛，看看哪一種最吸引你。當你作答的時候，請牢記這個問題：這些類別中，哪一個代表了愛的終極形式？原因是什么？
一愛的五種類別在古希臘語中，關于“愛”有四個詞：philia、eros、storge和agape。下面，我們逐一進行定義，并提出第五種想法。
1.“Philia”人與人之間的友誼。
友誼和手足之情意味著相互信任、喜愛與和睦。朋友之間相互支持，是因為他們可以信任和保護彼此。
2.“Eros”浪漫的愛。
伴侶對彼此有強烈的感情，并相親相愛。和“Philia”一樣，“Eros”也是一種相互關系。即使發生沖突，也有足夠的感情來維持關系完好無損。
3.“Storge”一種天然的愛。
例如母親對自己孩子的愛。母親養育、保護和幫助孩子成長。
雖然有時這可能是一場斗爭，但相愛相殺的感情里也有商量與妥協。這一點與“philia”不同，因為在“philia”中，雙方通常在地位和為對方服務的機會上是平等的。在“Storge”中，考慮到嬰兒或蹣跚學步的孩子年紀尚小，在為對方服務的機會方面存在著一種不平衡。
4.“Agape”
幾個世紀以來，“Agape”已逐漸被視為是對另一個人堅定地說“是”，即使是在幫助他人非常困難的情況下也是如此。
孩子生病了，父母徹夜不眠，父母付出的不僅僅是“storge”，因為此刻的父母正處于身體上或者精神上的痛苦之中。這種愛會持續下去，直到渡過難關。而這個人愿意給與“agape”，不是因為預期的回報，而是因為對方需要。阿甘在他照顧珍妮和他的兒子時，顯露出的正是成熟的“agape”。
5.共情之愛
雖然古希臘文學中沒有，但最近新興的一個主題是共情之愛。這是對全人類的想法和感受的廣義***。它包括了對所有人人性的欣賞。
“Agape”與共情之愛的不同之處在于：
坐在后院的吊床上，感受涼爽的微風輕輕吹過樹林，可以獲得共情之愛；相反，“Agape”需要你從吊床爬起來，對另一個人（或幾個人）做出承諾，即使這樣做很麻煩，甚至對你來說這樣做很痛苦。
二哪一個是愛的最高形式？這五種分類中，哪一種是愛的最高形式呢？哪一種可能幫助一對夫妻在多年未離婚的婚姻里至少找到一些幸福，甚至是意外的快樂呢？
在過去的36年里，我一直在研究寬恕心理學，我認為“agape”尤其會幫助一對夫妻恪守“至死不渝”的信念。“Eros”會讓人們互相吸引，但是當外表的吸引力不在的時候，會發生什么呢？“Agape”會讓兩個人意志堅強地在一起。
這是為什么呢？
因為“agape”有助于讓人們將其他人視為有內在價值的真正的人，不僅因為可以從對方身上獲得什么，更重要的是，因為對方是特別的、獨一無二的、不可替代的人，這比情愛的感覺更重要。
“Philia”也不是最高形式的愛，因為一旦相互關系結束，隨著兩個人發展不同的興趣，友情可能會慢慢變淡。“Agape”告訴我們，我們不僅僅是我們的利益。
當你以“agape”愛人的時候，你會為了滿足對方的利益而放棄自己的需要。這不是自虐，相反，有這樣一個重要的悖論——“贈人玫瑰，手有余香”。我已經在我們對寬恕的研究中看到了這一點。
一個人以德報怨，看起來是寬恕者放棄了自由和權利。然而，我們的研究表明，寬恕他人、能看到他人的人格并想善待他人的人，會減少扼殺幸福的怨恨，增強自尊和希望。
三哪一種愛是你心目中最典型的？當回顧這五種愛時，你認為哪一種是對愛的深刻理解和表達？哪一種是你心目中最典型的？
請留意一下，在該列表中，你有多少次機會選擇互助和愉悅的感覺，而不是選擇一條更艱難的愛的道路來服務一個僅僅因為人格而值得這樣的人。
如果雙方心中都認可“agape”要優于做出承諾，那么你認為那些建立忠誠關系的人更有可能將這段關系堅持到底嗎？那么，為什么“agape”不是一個家庭或者社區共同討論的話題呢？我們錯過了哪些機會，我們又該怎樣改變呢？
作者|楊小楊（119）
編輯|一杯咖啡全媒體編輯部編輯曉雨
