原標題：關停幻核并不意味騰訊放棄數藏“國家隊”玩家入局或帶來新風向

　　8月16日，國內頭部數字藏品交易平臺騰訊幻核發布公告稱，即日起幻核將停止數字藏品發行，用戶可自行選擇繼續持有已購買的數字藏品或發起退款申請。

　　圖片來源：幻核APP截圖

　　懸空近一個月的傳聞最終還是被證實了。早在7月20日就有消息稱，騰訊計劃在當周裁撤幻核業務。隨后幻核方面在接受其他媒體采訪時回應稱運營一切正常，且正在籌備APP全新版本，但并未否認“裁撤”傳聞。

　　此次騰訊關停數字藏品業務并非“突襲”，而是有跡可循。今年5月，騰訊宣布，原騰訊新聞負責人王詩沐調任PCG“社交平臺與應用線”，負責幻核等創新業務。隨后，騰訊新聞數字藏品售賣服務于7月1日暫停。在騰訊新聞的公告中，還特意提及用戶可前往幻核，但僅20天后，“幻核將裁撤”的消息就甚囂塵上。

　　騰訊（HK0700，股價303.2港元，市值29162億港元）退出釋放的信號足以在國內整個數字藏品行業激起水花。它宣告了在現階段，坐享資金、技術、資源的騰訊也沒能找到數字藏品的可持續商業模式。

　　作為NFT（NonFungibleToken，非同質化代幣）的中國化產物，數字藏品在國內以去金融化為前提，大行IP路線，在過去一年掀起了一番熱潮。從商業公司到文化機構，從名人到普通消費者，數字藏品大有成為新的社交貨幣之勢。

　　8月16日，《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）***專訪了歐科云鏈（HK1499，股價0.198港元，市值11億港元）高級研究員蔣照生。本文圍繞騰訊幻核關閉展開，帶出國內數字藏品行業難以繞開的三大問題。剩下的玩家要如何應對？國內數字藏品環境又會迎來哪些變化？

　　自去年初NFT熱度持續走高后，騰訊于2021年8月上線國內首家數字藏品平臺幻核，隨后數月，阿里、百度、京東、B站、小紅書等新老大廠紛紛入局。相較于iBox等以“寄售”形式擦邊進行二級交易的平臺，幻核等大廠出品的數藏平臺在合規性方面更加嚴格。但在合規邊界之內，頭部如幻核也暫未找到可行的商業模式閉環。

　　據每經記者核查，幻核自7月8日限時發售“郎世寧的中國印記：《枝從鳥棲》數字特展”系列后便再沒有推出新品，直至宣布平臺停售。

　　圖片來源：幻核APP截圖

　　NBD：上線僅一年，騰訊幻核宣布停售數字藏品，一度火爆的數藏行業不受互聯網巨頭青睞了？

　　蔣照生：三個方面的原因，導致幻核關停。

　　首先是監管合規因素。由于國內對NFT的監管，國內數字藏品在交易流動性上始終受限。幻核基于合規考量也一直也沒有***二級市場的交易，這導致雖然其發行量很大，在一級市場表現亮眼，但實際用戶活躍度相對有限。

　　其次是商業模式不明確。由于沒有二級市場，數字藏品的商業模式短時間難以形成完整閉環，用戶在購買數字藏品后商業鏈條就基本終止，而數字藏品目前有限的應用場景也是導致其商業模式缺乏想象力的原因之一。

　　最后是用戶問題。經過過去一年的發酵，國內數字藏品領域的供需關系正在發生改變，市場已經進入到存量用戶爭奪的階段，在監管和商業模式都沒有突破前，其增量市場相對有限。

　　NBD：幻核的關停會對數字藏品市場會帶來什么連鎖反應？

　　蔣照生：數字藏品平臺的數量肯定會下降，但這不是因為幻核關停直接導致的，而是行業發展的必然趨勢，市場并不需要幾百家甚至上千家的平臺數量規模。

　　在用戶規模沒有大幅增長的情況下，當前這么多平臺共存是沒必要的（注：截至2022年7月上旬，國內數字藏品平臺數量超700家）。對國內的數藏平臺而言，IP資源是核心競爭要素，缺乏優質IP的平臺會先被用戶拋棄，后被市場淘汰，最終整個市場可能只會留存下數十家甚至幾家平臺。

　　NBD：幻核的公告表示用戶可以選擇繼續持有已購藏品或者申請退款，但用戶對藏品的所有權問題也再度被討論，您怎么看？

　　圖片來源：APPStore幻核應用介紹截圖

　　蔣照生：幻核雖然給予了用戶選擇權，但在這個過程中，用戶可能還是覺得很被動。如果平臺不提供這個選擇權，用戶購買的數字藏品要到哪里去找？在國內，數字藏品平臺充當了中介的角色，像電商購物一樣。如果平臺不存在了，需要用戶自己去區塊鏈上查詢、交易，可能很多人就被擋在門檻之外了。

　　國內70%~80%的數字藏品都是基于聯盟鏈體系，但聯盟鏈不是對所有人完全***，普通用戶就算想要上鏈去掌控自己已購的數字藏品也很難。幻核關停會促使用戶對藏品自主控制權的意識變得更強烈。

　　用戶掌握數據所有權也是NFT在海外最開始興起的根本原因之一。鏈上數據必然會成為未來經濟社會發展的核心要素之一。只有合理利用鏈上數據，讓用戶真正洞悉自己的鏈上行為，掌握自己的數據權利，NFT、元宇宙和Web3.0這些概念才能真正迎來大發展。

　　幻核的關停被視為國內數藏行業發展變化的信號之一，唱衰行業的聲音也不時響起。但細究行業會發現，“國家隊”玩家其實正在增多。7月18日，工業和信息化部工業文化發展中心旗下的數字藏品展示與交流官方平臺“天工數藏”上線公測。據《中國網財經》報道，截至8月15日，已有20家以上“國家隊”數藏平臺上線。

　　在國內，數字藏品平臺***二級市場被視為不合規，但目前有關數字藏品的流轉合規性并未明確。今年4月，《關于防范NFT相關金融風險的倡議》呼吁會員單位共同遏制NFT金融化、證券化傾向，防范非法金融活動風險等。對數字藏品而言，討論行業發展的前提是討論如何明確紅線邊界。

　　NBD：一個月前，上海市人民***辦公廳印發《上海市數字經濟發展“十四五”規劃》，其中明確提到“支持龍頭企業探索NFT交易平臺建設”。但幻核依舊選擇了關停，您怎么看？

　　《上海市數字經濟發展“十四五”規劃》部分內容圖片來源：上海市***官網截圖

　　蔣照生：上海市***的規劃關注到了NFT領域的長期發展潛力。***規劃需要做長期布局，從規劃到落地再到執行可能需要很長一段時間。

　　騰訊作為企業，可能更關注當下這塊業務的實際運營情況。我個人認為，幻核關停并不意味著騰訊放棄了在數字藏品領域的布局。它完全可以通過投資、聯合布局等形式參與其中。

　　NBD：從大環境來看，國內數字藏品接下來是會有積極發展還是維持當前的模糊狀態？

　　蔣照生：如果監管部門能劃清數字藏品的監管范圍，那對于NFT的本土化會是重大利好。現在大家只模糊地知道不能做什么，但也不清楚具體能做什么。

　　通過觀察，我也看到國內很多平臺其實一直在做相關的變革嘗試，例如之前提到的用戶所有權問題，即如何讓用戶有更高的參與度，包括IP授權新商業模式的探索等，只是目前還沒有很成熟的方案。

　　整個行業沒有很悲觀，從我所接觸的數藏行業人士來看，他們還在積極嘗試各種可能性。