大家好，今天來為大家解答關于壟斷的好處和壞處這個問題的知識，還有對于壟斷的好處和壞處分別有哪些也是一樣，很多人還不知道是什么意思，今天就讓我來為大家分享這個問題，現在讓我們一起來看看吧！
一、壟斷競爭的利：
1、由于壟斷廠商的規模可以很大，可以獲得規模經濟帶來的好處。其研究和開發的能力也可能使得壟斷廠商具有更低的成本。
2、雖然壟斷廠商在產品市場沒有競爭者，但是在資本市場上卻會面臨競爭。
二、壟斷競爭的弊：
1、在均衡狀態中壟斷市場價格要高于完全競爭。
2、壟斷競爭時，不但產品價格高于最低平均成本、產量低于最低平均成本所對應的產量，而且廠商為了形成產品差別，在提高產品質量、進行廣告促銷等方面有著額外支出，使產品成本上升，造成資源的浪費。
擴展資料：
關鍵因素
1、賣主的集中程度有小經營者競爭、寡頭壟斷、獨家壟斷三種。
2、產品差異，買主由于廣告、商標等影響對某些產品的愛惡程度也能影響市場結構。
3、新賣主進入該產業的難易，按其程度，分為封鎖進入、阻礙進入和容易進入三類。
參考資料來源：百度百科—壟斷競爭
壟斷和競爭各有利弊
市場經濟下，產品向市場的供應要么處于壟斷狀態下，要么處于競爭狀態下，這兩中狀態各有利弊，不能兩全齊美。
絕對壟斷狀態下，一種商品只有一家公司供應，這家公司完全能夠控制住這種商品的產量，使這種商品的供應量始終比較短缺，這樣就能保住價格始終比較高，能保住自己的豐厚利潤。
例如，假設世界只有一個農民，那么糧食的供應就由這個農民壟斷了，這時他就可以生產很少的糧食而賣很高的價格。比方說他可以把糧食的價格控制在10000元/斤不動，這個價格下，如果市場缺少糧食了，他就往市場上投進一些，如果還有一些糧食暫時還沒賣出去，他就停止向市場供應，什么時候這些糧食賣完了，他再生產一些繼續供應。在這個價格下，當然只能有少數富人才能買起，所以糧食就成了只有最富裕的人才能享用的奢侈品，其他人該吃野菜的吃野菜。普通人對這樣高居不下的價格是干生氣沒有辦法。
從上面可以看出，壟斷的優點就是產品無相對過剩的浪費，壟斷者完全可以控制產品的生產和供應量。缺點就是壟斷者為了自己豐厚的利潤，始終控制住該種壟斷產品的供應量，使這種產品不能普及，許多人享受不到這種產品。
壟斷的另外一個優點就是無重復建設的浪費。壟斷者對產品的生產和供應有統一計劃，所以不會造成重復建設的現象。我們就拿移動通訊公司來說，假設中國就它這一家公司，它當然就是絕對壟斷了，它就會計劃好在全國建設多少個網點、多少個發射和接收裝置，當然會計劃得很好，不會有重復的現象。可是如果有一家聯通公司和它競爭，情況就不一樣了。聯通公司也會在全國計劃建設多少網點，多少發射和接收裝置，那么這時重復建設就出現了。比方說移動公司的信號已經把北京地區全部覆蓋了，而聯通公司又要建設一些裝置再把北京地區覆蓋一遍，這就是重復建設，就浪費了。再比方說，某地明明有一個面包廠就夠了，可是有一個人偏偏又要建一個面包廠和它競爭，這就是重復建設。
競爭的優點就是每個產品供應者都想搶市場，他們都不能控制住產品的總產量和總供應量，結果會使產品的價格下降，會逐步普及到一般老百姓（并不能普及到全體老百姓，最窮的那部分幾乎永遠沒有份）。所以老百姓喜歡這種競爭的狀態。
但是競爭也是有缺點的，上面已經說了，它會造成重復建設，而且還會造成產品相對過剩，牛奶會倒進河里，廠房設備會因為企業停產或破產而損壞，這樣會對整個社會造成極大的浪費。
總起來說，壟斷的優點就是某種產品的生產有統一的計劃，沒有重復建設和相對過剩造成的浪費，這對整個社會有利，但是這種產品的價格往往會被控制得很高，不利于普及，不利于全體人民生活水平的提高，它對人民提高生活水平是不利的；競爭的優點就是利于產品的普及，利于提高人民的生活水平，但是它會造成重復建設和相對過剩的浪費，對整個社會不利。
而壟斷和競爭，你只能選一種，不可能兩種都選，所以不可能達到只有利沒有弊的兩全齊美的境地。因此說，市場經濟下，人民反完壟斷，就會反競爭，反完競爭就要反壟斷，很熱鬧的。
社會太需要有一個既有統一的生產計劃而又不圖利潤的經濟方式——計劃經濟了。
壟斷和競爭，在市場經濟里，一般情況下，必然是相生相滅，相互循環的。例如，開始幾個賣肉的互相競爭，越賣價格越低，最后必然會出現兩種情況：1大家認為這樣互相競爭，只能是兩敗俱傷，所以成立個協會，共同限制住價格；2大魚吃小魚，被一家吞并或擠垮。上面的兩種情況都是壟斷。1882年美國形成的“美孚石油公司”這個壟斷組織就是這么形成的（后來這個壟斷組織被美國***強行解散）。壟斷后，由于各方分臟不均，或者還有人想獲得更大的利益等等原因，壟斷就會被打破，這就要形成競爭。所以，在自由市場經濟里，盡管沒有***的干預，壟斷和競爭也是相互循環的，你不可能只要競爭，不要壟斷，自由市場經濟并不象大家想象得那么美好。
盡管大家都痛恨壟斷，可是壟斷也有有利的地方，盡管大家都喜歡競爭，競爭也有不利的地方，它們各有利弊。
市場經濟下，產品向市場的供應要么處于壟斷狀態下，要么處于競爭狀態下，這兩中狀態各有利弊，不能兩全齊美。
絕對壟斷狀態下，一種商品只有一家公司供應，這家公司完全能夠控制住這種商品的產量，使這種商品的供應量始終比較短缺，這樣就能保住價格始終比較高，能保住自己的豐厚利潤。
例如，假設世界只有一個農民，那么糧食的供應就由這個農民壟斷了，這時他就可以生產很少的糧食而賣很高的價格。比方說他可以把糧食的價格控制在10000元/斤不動，這個價格下，如果市場缺少糧食了，他就往市場上投進一些，如果還有一些糧食暫時還沒賣出去，他就停止向市場供應，什么時候這些糧食賣完了，他再生產一些繼續供應。在這個價格下，當然只能有少數富人才能買起，所以糧食就成了只有最富裕的人才能享用的奢侈品，其他人該吃野菜的吃野菜。普通人對這樣高居不下的價格是干生氣沒有辦法。
從上面可以看出，壟斷的優點就是產品無相對過剩的浪費，壟斷者完全可以控制產品的生產和供應量。缺點就是壟斷者為了自己豐厚的利潤，始終控制住該種壟斷產品的供應量，使這種產品不能普及，許多人享受不到這種產品。
壟斷的另外一個優點就是無重復建設的浪費。壟斷者對產品的生產和供應有統一計劃，所以不會造成重復建設的現象。我們就拿移動通訊公司來說，假設中國就它這一家公司，它當然就是絕對壟斷了，它就會計劃好在全國建設多少個網點、多少個發射和接收裝置，當然會計劃得很好，不會有重復的現象。可是如果有一家聯通公司和它競爭，情況就不一樣了。聯通公司也會在全國計劃建設多少網點，多少發射和接收裝置，那么這時重復建設就出現了。比方說移動公司的信號已經把北京地區全部覆蓋了，而聯通公司又要建設一些裝置再把北京地區覆蓋一遍，這就是重復建設，就浪費了。再比方說，某地明明有一個面包廠就夠了，可是有一個人偏偏又要建一個面包廠和它競爭，造成兩家的總生產能力只能利用一半，這就是重復建設。
競爭的優點就是每個產品供應者都想搶市場，他們都不能控制住產品的總產量和總供應量，結果會使產品的價格下降，會逐步普及到一般老百姓（并不能普及到全體老百姓，最窮的那部分幾乎永遠沒有份）。所以老百姓喜歡這種競爭的狀態。
但是競爭也是有缺點的，上面已經說了，它會造成重復建設，而且還會造成產品相對過剩，牛奶會倒進河里，廠房設備會因為企業停產或破產而損壞，這樣會對整個社會造成極大的浪費，也會造成大量的失業。
總起來說，壟斷的優點就是某種產品的生產有統一的計劃，沒有重復建設和相對過剩造成的浪費，這對整個社會有利，但是這種產品的價格往往會被控制得很高，不利于普及，不利于全體人民生活水平的提高，它對人民提高生活水平是不利的；競爭的優點就是利于產品的普及，利于提高人民的生活水平，但是它會造成重復建設和相對過剩的浪費，還會造成破產的浪費，還會造成失業的危害，對整個社會不利。
而壟斷和競爭，你只能選一種，不可能兩種都選，所以不可能達到只有利沒有弊的兩全齊美的境地。因此說，市場經濟下，人民反完壟斷，就會反競爭，反完競爭就要反壟斷，很熱鬧的。
壟斷既有好處，也有壞處。
1、壞處
壟斷與競爭天生是一對矛盾，由于缺少競爭壓力和發展動力，加之缺乏有力的外部制約監督機制，壟斷性行業的服務質量往往難以令人滿意，經常會違背市場法則、侵犯消費者公平交易權和選擇權。這是一條規律，中國與外國都一樣。
價格壟斷拉高整個社會成本，壟斷性行業所從事的一般都是與絕大多數人、行業息息相關的公共事業，例如電信、郵政、自來水、電力、煤氣、鐵路、航空等等。因為這些行業滲透到社會的方方面面，所以這些行業的服務價格的高低便關系到整個社會的成本。這些行業的整體效率直接關系到其他產業參與國際競爭的能力。
計劃經濟時代電信、鐵路等部門過去都屬于國家行政部門，而這些部門進入市場的時候，本身卻仍具有壟斷地位，一旦在市場中開始追求利潤，就會通過壟斷定價把大量消費者利益轉移到手中，使特權部門、特權公司拿到遠遠高于競爭市場價格的利潤。結果提高了整個社會的競爭成本。
2、好處
就目的來說，壟斷是企業的終極追求，壟斷這個詞在投資領域叫護城河。因為最好的競爭就是沒有競爭。只有壟斷才有自由定價權，才能獲得超額的利潤，才有更多的資金投入到生產和研發里面。
特別是一些回報周期比較長的領域，像一些高新科技行業。比如華為的很多研發方向可能很長時間都不會有回報，甚至能不能有回報都不確定，如果沒有超額的利潤是不足以支撐這樣的研發投入的。
從手段來說，壟斷需要極大的創新。能夠在自然競爭過程中形成壟斷（而不是特許經營權的壟斷）的企業，一定是比之前的替代品要好很多，好一點都不行，必須好很多，不然很難拉開差距，形成壟斷。
從結果來說，壟斷可以形成規模效應，規劃化是降低成本最重要的方式之一。成本降低一方面能讓用戶獲益，另一方面能讓企業利潤更高。
確立反壟斷基本原則
（1）維護公平競爭的原則。國家應在除軍事與國家安全等關系重大國計民生的戰略領域之外的所有生產與服務領域，制定相應的產業發展政策。
全面引入公平競爭的機制，使行政壟斷在競爭中消除，社會整體的管理、技術、質量與效益基于公平競爭得到全面提高，社會主義市場經濟的健康、持續、快速發展亦能得到良好的制度支持。
（2）注重針對性與漸進性。制定對行業與部門經營體制與決策、采購、服務、定價及內部分配等各種經營行為予以約束并便于監管的法律與法規；通過稅收解決壟斷特權所產生的非風險性和非付出性的企業收益和個人收入。
成立一個具有高度權威性與獨立性的反壟斷執法機構，以此負責根據權威的社會情民意調查機構和新聞媒體所反映的現象確定立案調查和處理違規壟斷行為；優先解決廣大群眾所反映的有關壟斷的熱點與難點問題，并接受社會監督。
其中，規范行為是重點，組織建設是關鍵，循序漸進是策略，公平監督是途徑。
一、優點：
1、提高產品的產量、增加產品的品種，提供全部供給。
2、減少資源的消耗，盡量降低產品的成本，這時的產品成本低于完全競爭時產品的成本。
二、缺點：
1、完全壟斷市場會造成市場競爭的損失。
2、完全壟斷市場會造成社會產量的損失。
擴展資料：
1、廠商數目唯一，一家廠商控制了某種產品的全部供給。完全壟斷市場上壟斷企業排斥其他競爭對手，獨自控制了一個行業的供給。由于整個行業僅存在唯一的供給者，企業就是行業。
2、完全壟斷企業是市場價格的制定者。由于壟斷企業控制了整個行業的供給，也就控制了整個行業的價格，成為價格制定者。完全壟斷企業可以有兩種經營決策：以較高價格出售較少產量，或以較低價格出售較多產量。
3、完全壟斷企業的產品不存在任何相近的替代品。否則，其他企業可以生產替代品來代替壟斷企業的產品，完全壟斷企業就不可能成為市場上唯一的供給者。因此消費者無其它選擇。
4、其他任何廠商進入該行業都極為困難或不可能，要素資源難以流動。完全壟斷市場上存在進入障礙，其他廠商難以參與生產。
參考資料來源：百度百科-完全壟斷市場
END，本文到此結束，如果可以幫助到大家，還望關注本站哦！
