寒蟬效應(yīng)是指公共輿論中的團(tuán)體、組織或個(gè)人因?yàn)閼峙掳l(fā)言導(dǎo)致的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)后果而選擇不發(fā)表言論的現(xiàn)象，就如同蟬在寒冷天氣中噤聲一般。日本的涉華寒蟬效應(yīng)最早發(fā)生在學(xué)術(shù)界，然后影響到媒體界，再波及到政界。過(guò)去聲勢(shì)浩大的日中友好議員聯(lián)盟等政治團(tuán)體的聲音逐漸微弱，政治家一旦發(fā)出中日友好的聲音，抑或?qū)χ腥贞P(guān)系說(shuō)兩句公道話，就可能被貼上“親華”“媚華”的標(biāo)簽。

必須承認(rèn)，中日兩國(guó)存在社會(huì)制度的差異，同時(shí)在歷史認(rèn)識(shí)、領(lǐng)土爭(zhēng)端等問(wèn)題上多有齟齬，這讓兩國(guó)關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾固化，這些都是日本涉華寒蟬效應(yīng)產(chǎn)生的重要背景。

自民黨的長(zhǎng)期右傾化也不容忽視。自民黨在2009年失去政權(quán)之后，為了同執(zhí)政的民主黨相區(qū)別，在政策綱領(lǐng)上朝著右傾化的方向大幅邁進(jìn)。2010年***海域附近發(fā)生中日撞船事件后，在野的自民黨拿***問(wèn)題大做文章，在攻擊中國(guó)的同時(shí)強(qiáng)化日本政治軍事大國(guó)化的主張。2012年，安倍晉三再次出任首相后，在執(zhí)政的前半段施行對(duì)華強(qiáng)硬政策，就與自民黨的右傾化密切相關(guān)。

同時(shí)，自民黨內(nèi)“保守本流”的勢(shì)力逐漸式微。如果說(shuō)右傾化是自民黨重新掌權(quán)的權(quán)宜之計(jì)的話，那么自民黨內(nèi)部“保守本流”勢(shì)力的衰弱，則已經(jīng)是不可逆的事實(shí)。“保守本流”曾經(jīng)是冷戰(zhàn)期間日本自民黨內(nèi)最大的政治勢(shì)力，在對(duì)華政策上也多以友好、合作為基軸。隨著冷戰(zhàn)后國(guó)際形勢(shì)和日本政治力學(xué)的變化，“保守本流”勢(shì)力逐漸式微，對(duì)華立場(chǎng)相對(duì)強(qiáng)硬的政治家開(kāi)始主導(dǎo)日本政治進(jìn)程，這導(dǎo)致“友華派”政治家在涉華問(wèn)題上難以形成合力，以致逐漸喪失主導(dǎo)權(quán)。

還有選票因素，“抗中”能以較低的成本獲得選票。自2001年小泉純一郎執(zhí)政之后，民粹主義在日本甚囂塵上，“抗中”成為低成本贏得選民支持的重要途徑之一。由于中日之間存在歷史認(rèn)知以及領(lǐng)土問(wèn)題等的認(rèn)識(shí)分歧，這些分歧容易被利用來(lái)服務(wù)于政治家以及政黨的競(jìng)選策略。當(dāng)前，日本自民黨***在應(yīng)對(duì)新冠疫情、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等方面乏善可陳，計(jì)劃在今年10月之前舉行的眾議院大選又迫在眉睫，自民黨祭出對(duì)華強(qiáng)硬的大旗或許可以快速收割選票。從這個(gè)角度來(lái)看，中日關(guān)系短期內(nèi)緩和的可能性不大。

如此一來(lái)，“抗中”成為日本政界的潛在“共識(shí)”，過(guò)去理性、客觀評(píng)價(jià)中國(guó)的聲音則湮沒(méi)于“抗中”的“政治正確”中。當(dāng)然，筆者并不認(rèn)為日本社會(huì)整體已經(jīng)進(jìn)入右傾化，日本國(guó)內(nèi)仍然有大量友華的聲音，只是大都被掌握“抗中”話語(yǔ)權(quán)的政治家們埋沒(méi)。有一種聲音最近在日本頻繁出現(xiàn)，那就是“政治上批評(píng)中國(guó)不影響經(jīng)濟(jì)上從中國(guó)獲益”。如果日本一直以這種“政經(jīng)分離”的思維來(lái)看待中國(guó)，遲早會(huì)吃到苦頭。（作者是復(fù)旦大學(xué)日本研究中心副研究員）