作者：優雅的胡子（吳永剛-Max）

吉林市朝陽區光華街***圖記

在吉林市《昌邑區文廟街道志》中，附有幾枚解放初期街道***的印章圖記，其中赫然寫有“朝陽區”字樣。在如今的吉林市，根本沒有“朝陽區”的建制，即便是詢問一些六七十歲的老人，提及這個行政區，大多語焉不詳，甚至一無所知。細究地方史料，這個朝陽區在吉林市出現得很晚，又在解放初期匆匆退出歷史，許多地方史料對其記述又往往蜻蜓點水。于是乎，這個一度顯耀的基層行政區，在如今談起，就顯得有些撲朔迷離了。

吉林市朝陽區文廟街***圖記

說起吉林市的朝陽區，名稱與吉林城大東門有關。同治六年（1867年），吉林城城墻由土墻更換磚墻時，開在東側城墻中段的大東門，被命名為朝陽門（小東門取名東萊門）。1907年，伴隨著吉林城開設商埠區，東萊門外坑塘、菜地遍布的東關大地迎來加速步入現代化的契機。在撤將軍改行省后，吉林城廂分由五個警察區管轄，朝陽門外的商埠區為省城第三警察區轄區。1928年，民國***在吉林地方成立吉林市政籌備處，東關商埠區納入市政管理，定名為第三區直至九一八事變后。1936年，偽吉林市公署成立，在原第三區基礎上設立新的基層***，因第三區地處朝陽門外，故而得名朝陽區。

偽滿時期吉林市區劃圖

直到吉林解放前夕，朝陽區的地界和管理體系經歷了多次調整，在此按年代先后羅列如下：

1936—1938年，區以下沿用民國時期以來“序號”命名的保甲制度，如幾保幾甲；

1938—1941年，廢除保甲制度，參照日本改保甲為“町會”，朝陽區設有文廟、岔路口等7個町會；

1941—1946年，7個町會又調整為8個分區（增興安，即后來的興亞分區，改岔路口町為泰安分區），地界向北擴至蓮花泡一帶。光復后，朝陽區區劃沒有變動（詳見上圖）；

1946—1948年，國民***恢復保甲制度，設置區公所，區以下設文廟、東萊等8個聯保（置聯保主任一職），聯保下再設升平、升康、光華等24保，共轄963甲。

吉林市朝陽區民安街***圖記

吉林市解放后，朝陽區繼續存在，不過其管理體系卻發生了劇烈的變化：

1948年4月29日，經過一段時間的準備，吉林市人民***調整了吉林市的區劃，把朝陽區定為內五區之一。同時，帶有舊時代烙印的保甲制被廢除，朝陽區下設朝陽、泰安、泰山、東萊、文廟、文光、勝利、勝忠、民主路、新興、北寧等11個街人民***，下設居民組。到1949年1月12日，又增設了民安、民慶、民豐三個街人民***。

1949年7月16日，朝陽區14個街人民***被撤銷，所轄區域有所擴大，分別劃歸：南馬路、朝陽街、文廟、怡春里、車站、桃源路、中興屯（今船營區向陽街道一帶）、民主路等8個******管轄。1950年4月，朝陽區***一度被撤銷，直到11月僅恢復街道政權（改稱8個街公所）。

1951年8月23日，原朝陽區的區政權被恢復，但名稱改為第二區人民***。下轄前述8個街公所。轄區大致在今南京街以東，火車站至木材廠專用鐵路以西，蓮花泡以南直至江畔。

1953年4月25日，不知出于何種考慮，第二區人民***被撤銷。其所轄朝陽、南馬路、桃園路、中興屯被劃入新成立的第二區人民***，即后來的通天區（1958年撤銷，撤銷時，朝陽、南馬路劃歸昌邑區，當時區公所已改稱街道辦事處）。車站、民主路、怡春里、文廟等4個街公所被劃入第一區（《昌邑區志》記載1955年4月19日，改稱昌邑區，該日期《吉林市地名志》記載為1955年10月）。自此朝陽區徹底消失于歷史，而這片區域在隨后的歲月里大部分被劃歸昌邑區。

回眸歷史，從1929年到1953年，朝陽區在吉林大地只先后存在了短短的24年，但是朝陽區在吉林市城市發展歷史上卻有著舉足輕重的地位。這24年，恰恰是吉林城由近代快步走向現代的變革時期，原朝陽區轄區內，重慶街、東市場發展起來的現代商業文化，肩負著這一變革時期為吉林市商業發展升級的重任。也正是在這一時期，東市場最終成為與河南街平起平坐的商貿重地。當然這一過程中的榮耀夾雜了太多日偽時期的不堪——1948年3月9日之前，在這片霓虹閃爍、歌舞升平的現代街市之中，既有煙館、妓院等藏污納垢之所，也有東窯坑貧困百姓艱難求生的悲情角落。

從1953年開始，吉林市開始了轟轟烈烈的工業化發展進程，城市面貌日新月異。經過幾十年的發展，代表希冀的“朝陽”終化作實實在在的“昌邑”。隨著歲月更迭，曾經的朝陽區只是在追溯歷史時，才會被偶然提及。比如吉林市第二實驗小學，其前身就曾帶有朝陽區的痕跡，被叫做朝陽區完全小學；原昌邑區***等歷史建筑，也可窺見朝陽區的烙印……

至于偶爾躍出史料的三方街道政權圖記，既是一縷吹去歷史塵煙的別樣清風，也是一個重要的歷史見證物。畢竟在吉林市的歷史上，還有通天區、德勝區、哈達灣區等區劃先后消失，誰又能否認，那些“逝去”中沒有類似的事物值得現代人緬懷呢？

附：1、《昌邑區志》中，光華為解放前國民***設立的“24保”之一，解放后設立街***并無光華，故此圖記的時代存疑；

2、《文廟街道志》中民安街圖記下附1948年8月的標注，與《昌邑區志》民安街人民***成立時間不符。

由于資料掌握有限，對上述兩個矛盾之處未查到確切答案，還望知其始末的朋友給予留言解答。謝謝！