驃騎兵

摘要：在電視劇《北平無(wú)戰(zhàn)事》里，曾可達(dá)是建豐同志（蔣經(jīng)國(guó)）的心腹，得力部下，為建豐同志鞍前馬后出過(guò)不少力，為什么最后還是被建豐同志拋棄了？

在電視劇《北平無(wú)戰(zhàn)事》里，曾可達(dá)是建豐同志（蔣經(jīng)國(guó)）的心腹，得力部下，為建豐同志鞍前馬后出過(guò)不少力，為什么最后還是被建豐同志拋棄了？

表面看來(lái)，曾可達(dá)太過(guò)書(shū)生意氣，一腔熱血要為建豐同志建功立業(yè)，最后的悲劇結(jié)局有建豐同志的原因，也有曾可達(dá)自己的原因，落得個(gè)被拋棄的命運(yùn)，在信仰幻滅中自裁，用自己的生命祭奠了那個(gè)即將覆滅的王朝。實(shí)際上，曾可達(dá)的悲劇是無(wú)可避免的，就是神仙打架，凡人遭殃中的一個(gè)遭殃凡人，從他參與進(jìn)這個(gè)事情開(kāi)始，這個(gè)結(jié)局已經(jīng)注定，無(wú)可更改。

建豐同志也不是溫室里的花朵，年紀(jì)輕輕就在蘇聯(lián)頗受磨難，還能從異國(guó)殘酷的政治運(yùn)動(dòng)中，由近乎流放勞改的身份，成為基層干部，沒(méi)點(diǎn)頭腦和能力，還真不行。回國(guó)后是名正言順的太子，老父親有意識(shí)重點(diǎn)培養(yǎng)的接班人，這點(diǎn)也無(wú)可置疑，可是蔣家王朝的政治問(wèn)題，這位太子爺都一頭霧水，無(wú)法改變，更別說(shuō)曾可達(dá)了。

民國(guó)之立，起于封建王朝的病體之上，并非是在徹底推翻封建滿(mǎn)清之后的空白畫(huà)卷上作畫(huà)，***自身早期就是各路會(huì)黨逐步結(jié)盟而來(lái)，可謂魚(yú)龍混雜。建立民國(guó)后，與北洋勢(shì)力，各地割據(jù)軍閥勢(shì)力，原滿(mǎn)清遺老遺少勢(shì)力，國(guó)外各路買(mǎi)辦勢(shì)力，在各種妥協(xié)融合中，形成積重難返的復(fù)雜團(tuán)體，建豐同志老爹，也不過(guò)借助黃埔勢(shì)力掌握兵權(quán)，占據(jù)長(zhǎng)三角地區(qū)，再與宋家聯(lián)姻，獲得宋、孔兩家及其代表的美英勢(shì)力某種程度上的支持，勉強(qiáng)成為當(dāng)時(shí)各方表面認(rèn)可的元首。對(duì)于國(guó)家管理手段，也向來(lái)公私難分，封建與進(jìn)步難分。

建豐同志以及曾可達(dá)，一方面要借貨幣改革整頓金融，另一方面還想借打擊貪腐，樹(shù)立起自己的政治勢(shì)力和威望，為國(guó)家的理想是有的，但中間夾帶自己的私貨也是有的。兩人的天真在于看到最終大老虎對(duì)于國(guó)家的危害，建豐同志自己太子身份與占足道理，哪有理由失敗？后世許多無(wú)知的人也只看到宋三女士出面，為孔家與繼子發(fā)生暗戰(zhàn)，最后贏了一手，卻同建豐同志一樣，沒(méi)看透孔宋兩家撈錢(qián)，可真不是只肥自己，真正的大頭，還是宋三女士的達(dá)令!宋三女生出面，代表的就是建豐同志老爹!建豐同志理由十足，長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)國(guó)家有利就是對(duì)蔣家有利也沒(méi)用，架不住老爹此時(shí)已經(jīng)在整軍備戰(zhàn)，戰(zhàn)局急如星火，一個(gè)關(guān)鍵的大錢(qián)袋子能讓給扎破？!

電視劇里只聞樓梯響，從來(lái)不下樓的建豐同志，挨罵不挨罵我們不知道，但這個(gè)時(shí)候，把太子召回去，無(wú)論是劈頭蓋臉的罵，還是父子促膝談心，都得把里面的詳情給太子交代清楚，無(wú)論多么黑暗無(wú)情，這就是大廈將傾前血淋淋的政治真實(shí)，從此太子一直很低調(diào)，到臺(tái)后連翻老賬都是他老爹親自動(dòng)手完成。實(shí)際上，這一個(gè)政權(quán)從建立之日起，就從未有過(guò)什么像樣的國(guó)家建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，基本上是偏安一偶，父子兩代算摸索出一點(diǎn)經(jīng)營(yíng)小地方的心得。然而在電視劇表現(xiàn)的這一段時(shí)期，建豐同志也不過(guò)是放出來(lái)混點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，事情失敗后只能草草收?qǐng)觯绻皇且驗(yàn)樘由矸荩救硕紝⒈粧仐墸瑳r乎其手下？

整個(gè)事情當(dāng)中，曾可達(dá)自己政治上比建豐同志更不成熟，自己并沒(méi)有什么像樣的本事和手腕，所有進(jìn)度的推進(jìn)，都是借助手里有建豐同志的尚方寶劍，所有的亮點(diǎn)，都是浮于表象的作秀式行為模式，并無(wú)過(guò)人的工作能力，已經(jīng)證明他并不是一個(gè)可以依為干城的下屬，沒(méi)什么挽救價(jià)值了，當(dāng)然也就被當(dāng)成棄子。

曾克達(dá)的職務(wù)是國(guó)防部預(yù)備干部局督察，陸軍少將，曾可達(dá)看起來(lái)牛皮哄哄，實(shí)際上對(duì)蔣氏父子而言只是個(gè)不大不小的工具而已，當(dāng)曾可達(dá)稀里糊涂卷進(jìn)蔣氏父子之間1948年的微妙關(guān)系時(shí)，一度讓建豐同志非常被動(dòng)，被主子拋棄就是必然了。

歷史上，蔣經(jīng)國(guó)在上海“打老虎”打到孔令侃頭上時(shí)，宋美齡告急，蔣介石扔下遼沈戰(zhàn)役的爛攤子，緊急飛回上海制止了兒子的進(jìn)一步行動(dòng)，是蔣介石糊涂嗎？非也，他很清楚幣制改革對(duì)即將崩潰的經(jīng)濟(jì)有多重要；是后人傳說(shuō)的“不愛(ài)江山更愛(ài)美人”嗎？非也，蔣介石作為一個(gè)政治家沒(méi)有那么幼稚。

歸根到底，蔣介石既希望兒子的預(yù)備干部局和鐵血救國(guó)會(huì)有所作為，打擊貪腐和推行幣制改革，又不能在蔣政權(quán)風(fēng)雨飄搖之際，動(dòng)搖蔣介石集團(tuán)統(tǒng)治的基礎(chǔ)，而在當(dāng)時(shí)的局面下，如果四大家族發(fā)生內(nèi)訌或分裂，那就是所謂動(dòng)搖“國(guó)本”了，蔣經(jīng)國(guó)一腔熱血想為父分憂(yōu)，但是他沒(méi)有老練的蔣介石看得清楚，所以他后來(lái)對(duì)曾可達(dá)說(shuō)“可達(dá)同志，我們失敗了”——他不明白的是，這些刺不是不該拔，而是拔的時(shí)機(jī)不到。

這種分歧曾可達(dá)是看不懂的，他忠誠(chéng)于蔣經(jīng)國(guó)，也想當(dāng)然地認(rèn)為蔣介石會(huì)徹底支持兒子的一切做法，所以方孟敖私自駕機(jī)上天被抓后，曾可達(dá)一時(shí)聯(lián)系不到蔣經(jīng)國(guó)，自作主張請(qǐng)示總統(tǒng)府侍從室陳組長(zhǎng)時(shí)，他就徹底喪失了“建豐同志”的信任，因?yàn)樗浟俗约菏钦l(shuí)的人，忘記了越過(guò)兒子找老子是大忌。

當(dāng)事后王蒲忱轉(zhuǎn)述總統(tǒng)意見(jiàn)，說(shuō)預(yù)備干部局的事還是經(jīng)國(guó)局長(zhǎng)作主時(shí)，曾可達(dá)立刻意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，太子的心腹直接跑到皇上這里，置太子于何地？有制造父子不合的重大嫌疑。

曾可達(dá)問(wèn)王蒲忱：“現(xiàn)在去哪？”，他已經(jīng)準(zhǔn)備接受制裁甚至是被捕了。

一時(shí)聯(lián)絡(luò)不上太子也得等著，這就是政治規(guī)矩。

曾可達(dá)的另外一個(gè)重大錯(cuò)誤，是沒(méi)有處理好梁經(jīng)倫“闖門(mén)”事件，在狡猾的徐鐵英引誘下，該說(shuō)不該說(shuō)的梁經(jīng)倫都說(shuō)了，有些話(huà)站在***立場(chǎng)上已是非常之反動(dòng)了，談話(huà)記錄被陳組長(zhǎng)直呈蔣介石。梁經(jīng)倫是蔣經(jīng)國(guó)在鐵血救國(guó)會(huì)的心腹與骨干，就這樣的政治言論，老蔣不得破口大罵兒子？你用的都是什么人？

劇中沒(méi)有表現(xiàn)小蔣挨罵，但是一定罵了，并且我猜，建豐同志一邊挨罵一邊心里也得罵曾可達(dá)：你這個(gè)廢物。***專(zhuān)線撤銷(xiāo)，就意味著失去信任了，曾可達(dá)迷惘了，也看到了***的不可救藥，私售了十車(chē)軍糧，引彈自戕，一個(gè)小人物在大時(shí)代的悲劇。

《北平無(wú)戰(zhàn)事》是一部不可多得的好電視劇。

電視劇里曾可達(dá)這個(gè)人物的命運(yùn)，從某種意義上反映了***少壯派在***窮途末路的時(shí)候進(jìn)行的最后努力和掙扎，依然還是無(wú)力回天的必然。曾可達(dá)是建豐同志的心腹干將，是少壯派的代表。作為***國(guó)防部預(yù)備干部局少將督察，鐵血救國(guó)會(huì)的核心成員之一，曾可達(dá)深受“建豐同志”的信任，青睞和重用。

曾可達(dá)最為核心的任務(wù)，就是協(xié)助建豐同志完成幣制改革，為此曾可達(dá)在***內(nèi)部的“黨通局”，“保密局”等反對(duì)幣制改革的勢(shì)力面前，試圖通過(guò)“清查黨產(chǎn)”等反腐手段逼迫反對(duì)勢(shì)力就范。同時(shí)，他也一直警惕***地下組織破壞幣制改革的危險(xiǎn)，但是，我黨已經(jīng)非常清楚地分析了***的所謂幣制改革必然失敗的趨勢(shì)，指示地下黨靜觀事態(tài)，不做任何破壞和***。不給***幣制改革失敗留下任何可以甩鍋的把柄。

曾可達(dá)的忠心，決心以及熱情都是值得稱(chēng)贊的，他對(duì)幣制改革充滿(mǎn)信心，同時(shí)對(duì)建豐同志的知遇之恩也是感激不盡努力報(bào)答。但是，最終，建豐同志還是拋棄了曾可達(dá)，而曾可達(dá)也就只能在萬(wàn)念俱灰當(dāng)中結(jié)束了自己的生命。

所以，曾可達(dá)被建豐同志拋棄，既有建豐同志舍車(chē)保帥的選擇，也有曾可達(dá)自己在關(guān)鍵時(shí)刻的錯(cuò)誤。

當(dāng)同樣是鐵血救國(guó)會(huì)成員的燕京大學(xué)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁經(jīng)綸痛斥黨通局黨棍徐鐵英，同時(shí)也對(duì)***的所作所為進(jìn)行毫無(wú)遮攔的揭露和批判的時(shí)候，曾可達(dá)表現(xiàn)出了“政治上的幼稚”，而這種幼稚，算是斷送了自己在建豐同志心目當(dāng)中的信任，也斷送了自己的前程甚至生命。

曾可達(dá)幼稚地認(rèn)為忠于“領(lǐng)袖”，和忠于建豐同志是一回事，在處理梁經(jīng)綸的問(wèn)題，具體說(shuō)就是在處理梁經(jīng)綸的“談話(huà)記錄”的時(shí)候，輕易地將梁經(jīng)綸的談話(huà)“原始記錄”交給了蔣介石的秘書(shū)。在他看來(lái)，交給蔣介石和交給建豐同志是一樣的，但是他沒(méi)有想到，當(dāng)蔣介石看到一個(gè)“鐵血救國(guó)會(huì)”的骨干對(duì)***對(duì)他這個(gè)了“領(lǐng)袖”的痛斥的時(shí)候，建豐同志的日子還能好過(guò)嗎？

在與蔣介石秘書(shū)的交往過(guò)程中，曾可達(dá)既沒(méi)有事先請(qǐng)示建豐同志，事后也沒(méi)有及時(shí)向建豐同志匯報(bào)。實(shí)際上還是存有通過(guò)秘書(shū)向蔣介石邀功請(qǐng)賞的心思的。

這就犯了大忌。

幣制改革失敗了，總是需要有人背鍋的，建豐同志被迫檢討，而作為建豐同志的急先鋒，預(yù)備干部局少將督察，鐵血救國(guó)會(huì)的骨干成員，失去信任的曾可達(dá)就被建豐同志毫不猶豫的徹底拋棄了。

（本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）