2021年末的懸疑劇不少，前腳“迷霧劇場”上線肖央、董子健、趙麗穎的《誰是兇手》，后腳東方衛視播出由高群書監制，韓博文執導，鄭愷、張國立、林峯主演的刑偵劇《也平凡》。作為極度類型化的劇集，頗具懸疑感的刑偵劇對觀眾有著別樣的吸引力。

一種非典型刑偵劇的意味

與《誰是兇手》的敘事結構相似，《也平凡》也圍繞著一樁陳年舊案展開。最明顯不同的是，《也平凡》開局就玩了一出“反套路”的戲碼，這也讓該劇有了一種非典型刑偵劇的意味。

劇名《也平凡》頗有文青氣質。據介紹，劇名來自劇中人物季平和季凡兩兄弟，各取了“平”與“凡”組合而成；另外也可理解為“平生莫不平，凡人也非凡”之寓意。名字看似平凡的兩兄弟，他們的身世之謎與案件的真相緊緊纏繞。

劇集開篇，凌海市早高峰地鐵人潮洶涌，一名乘客突然離奇倒地，去新單位報到的刑警季凡恰巧親歷了這樁光天化日之下的兇殺案。在這之后，凌海市又相繼發生了駭人聽聞的“展覽館藏尸案”“寵物店焚尸案”，一系列案件均指向27年前的李倩墜樓案。說該劇“反套路”，是因為觀眾在第一集就處于“上帝視角”。有意思之處在于，《也平凡》拋棄了以往懸疑劇“誰是兇手”的最大懸念，在第一集末尾就把案件真相告知觀眾———揭開易容面具的兇手，正是季凡的哥哥季平。

更大的懸念產生了。明面上，季家是一個和諧的三口之家，父親季廷山一力打造了四方集團，是凌海市首富；季平是四方集團總經理，父子、兄弟間頗多溫情時刻。而隨著劇情的不斷推進，不難看出，季廷山與季平正是凌海市這些案件的幕后黑手。父子倆心知肚明且都瞞著季凡，維持著家庭溫馨的假象，季凡卻是一名追尋案件真相的熱血刑警，與自己的父親、兄長天然對立。

由此，《也平凡》展開了雙線敘事。一條故事線聚焦季凡與季平的對手戲，身為兄弟的兩人，各自站在正邪立場上展開交鋒，季凡因而陷入正義和親情的抉擇。另一條故事線退回到27年前，與李倩案相關的人員一一浮出水面，他們正是當下案件的受害人。27年前的冤假錯案，就像一只蝴蝶扇動翅膀，陰差陽錯結下“惡果”。

如果劇情在第14集戛然而止

雖然“誰是兇手”的懸念一早就被揭開了，但人物的動機仍頗值得玩味，抽絲剝繭由果及因的推論過程，也構成了《也平凡》的最大看點。從節奏看，該劇出場人物多，線索繁雜，劇情推進稱得上緊湊。季平表面上是風度翩翩的企業家、很有善心的愛狗人士，暗中卻是越來越失控的兇手。在該劇中，張國立也打破了往日慈祥忠厚的父親形象，飾演表面儒雅，實則陰狠、瘋狂的反派角色季廷山。據說該劇原名《面具》，意指人人都戴著面具，反面人物也有其兩面性。

同樣，主人公季凡也在人物塑造上玩了一出“反套路”的游戲。身為公子哥的季凡一出場，開豪車、戴墨鏡，衣著發型都很講究，人設是天才型刑警，極擅長對犯罪嫌疑人進行心理側寫。前幾集劇情中，警員之間的互動也加入了不少搞笑的成分，季凡經常和同事們互相調侃，畫風頗具喜劇色彩，為的是塑造新時代的刑警形象，“不少觀眾印象中的刑警是不修邊幅、胡子拉碴、一直穿著一件皮衣，但新時代的刑警的確不一樣了”。

不過，這種“反套路”的人物設定顯然有利有弊。好處是，在沉甸甸的案件真相面前，給觀眾帶來喘口氣的機會，讓劇情節奏顯得有張有弛。壞處也很明顯，身為一部偏向現實題材的劇集，無論是對“天才”人設的夸大，還是過于高調的豪車，或者刑警隊長熊振男那不合時宜的高跟鞋，都易給觀眾帶來一種懸浮感。插科打諢式的警隊氛圍與炫技式的推理過程，某種程度上也消解了這個題材應有的嚴肅性。

總體來看，作為年末壓軸大戲的《也平凡》不乏可取之處，逐步揭露真相的李倩墜樓案，也給人以省思，故事內核與完成度均不錯。但從整部劇集看，《也平凡》的割裂感可謂明顯，前半部與后半部的銜接問題幾乎成為該劇最大敗筆。

劇集過半，從季廷山被抓之后，故事的主場就從凌海市到了國外，回到虛構的格斯塔，這也是兄弟倆青少年時期成長的地方。如果說前半部的主線是李倩墜樓案，后半部則集中于索菲亞被害案；前半部中埋藏的季平、季凡少年時期的線索，開始逐漸現出真身。遺憾的是，比起前半部緊湊的刑偵命題，后半部顯然更雷同于國外匪幫片。“圣杯”、黑幫、幕后A先生以及所謂跨國大案的設定，加上一大堆記不住名字的外國角色，讓人感覺該劇高開低走和前后撕裂。更不要提話劇舞臺式的結局：在一個大劇場中，害死索菲亞的米倫娜身穿婚紗向季凡求婚，又忽而秀出炸彈倒計時，上演了一出老套的多角戀劇情。劇情推進依賴言語感化，主角身上籠罩著光環，現場就像一出偶像劇，整個場景未免過于戲劇性。

看完《也平凡》，不免覺得主創想要在一部劇里表達的元素太多，然而，堆砌得越多越顯雜亂無章。如果劇情在第14集戛然而止，或許我們能看到一個更好的故事。

欄目主編：黃瑋文字編輯：欒吟之

來源：作者：張萌萌